Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К. на постановление судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2013 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п.1.5, 8.1 8.2,, 8.4 и 9.10 Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " в 17 часов 50 минут 16 марта 2013 года на " ... " км + 100 м автодороги " ... " повлекшем столкновение с автомобилем " ... " под управлением Г. После столкновения названных автомобилей автомашину под управлением Г. отбросило на встречную полосу движения, где столкнулся с автомобилем " ... " под управлением А. В результате ДТП здоровью потерпевшего А. причинен вред средней тяжести. За совершение дорожно-транспортного происшествия К. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу в связи с неполном исследованием судом обстоятельств дела. По мнению заявителя, судом не выяснены все обстоятельства, свидетельствующие о его невиновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав адвоката Колесникова И.Ю., представляющего интересы К., поддержавшего жалобу, суд находит принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.
Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении " ... " от 16 марта 2013 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема места дорожно-транспортного происшествия от 23 января 2013 года, а также заключения эксперта " ... " от 20 февраля 2013 года, а также заключение специалиста " ... " от 24 апреля 2013 года при изучении которых суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
В постановлении суда дана надлежащая оценка всем имеющимся доказательствам по делу, в том числе и показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, не признавшего свою вину в содеянном. Действия К. обоснованно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем повлекло причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего А. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела.
Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год.
Все доказательства по делу судом исследованы в полном объеме. Оснований для признания их процессуально порочными не имеется.
Вопреки доводам жалобы, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется, а каких-либо доказательств их необоснованности в жалобе не приводится. Как не приводится и доказательств, кроме личного умозаключения, об отсутствии причинно-следственной связи нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации с наступившими последствиями.
В то же время, доказательств виновности в произошедшем Г. в судебном заседании не установлено.
Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Лермонтовского городского суда Ставропольского края допущено не было, а потому постановление отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу К. оставить без удовлетворения.
Постановление судьи Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 26 апреля 2013 года оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья краевого суда М.К. Чубаркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.