Решение Ставропольского краевого суда от 29 мая 2013 г. по делу N 7а-304/13

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 апреля 2013 года К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Так, К. 08 ноября 2012 года в 03 часа 40 минут, двигаясь по ул." ... " г.Ставрополя, управляя автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... ", допустил столкновение с автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... ", под управлением Л., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

За правонарушение К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления суда.

Автор жалобы критически оценивает собранные по делу доказательства, в частности протокол об административном правонарушении, а также высказывает доводы о нарушении принципа территориальной подсудности рассмотрения дела, полгая дело подсудным Октябрьскому районному суду г.Ставрополя.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд находит судебное постановление подлежащим отмене, а административное производство подлежащим прекращению, по причине истечения срока давности привлечения к административной ответственности. С учетом положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Датой совершения правонарушения является 08 ноября 2012 года, тогда как спорное постановление суда вынесено 19 апреля 2013 года, хотя датой окончания срока давности привлечения к административной ответственности является 08 февраля 2013 года.

Более того, положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, получившие разъяснения в п.13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с последующими изменениями), устанавливают императивный запрет на рассмотрение дела об административном правонарушении по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление суда подлежит отмене, а административное производство подлежит прекращению, по причине истечения срока давности привлечения К. к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу К. удовлетворить.

Постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 19 апреля 2013 года отменить.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить, по причине истечения срока давности привлечения К. к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин