Решение Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 7а-212/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Г. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 марта 2013 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", в 19 часов 00 минут 08 января 2013 года, на " ... " км + " ... " м ФД "Кавказ", на нерегулируемом перекрестке при повороте налево допустив столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", под управлением В., которой согласно заключению эксперта " ... " причинен легкий вред здоровью, за что Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе ставится вопрос об изменении постановления в части назначенного наказания на штраф и высказывается мнение, что оно является несправедливым, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, а также выслушав Г., поддержавшего жалобу, суд находит принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении от 23 января 2013 года, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, справка по ДТП от 08 января 2013 года, и другие доказательства, при изучении которых суд пришел к выводу о наличии в действиях Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Г. обоснованно квалифицированы судом по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В.

Довод жалобы о том, что судом не учтено несколько обстоятельств смягчающих наказание, не является основанием к отмене судебного постановления, поскольку опровергается материалами дела.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств дела.

Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Ессентукского городского суда Ставропольского края допущено не было, а потому постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Г. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 12 марта 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин