Решение Ставропольского краевого суда от 28 октября 2013 г. по делу N 7а-659/13

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К.И.Ф. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 21 октября 2013 года К.И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что 20.10.2013 года в 16 часов 40 минут напротив ТК "Центральный" по адресу: г. Ставрополь, ул. " ... " гражданин К.И.Ф., находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к наряду полиции, хватал за форменную одежду, обзывал бранными словами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал свои противоправные действия, за что подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на пять суток.

Податель жалобы просит отменить судебное постановление от 21 октября 2013 года, ссылается на неправомерность назначенного наказания, и невиновность в совершении правонарушения.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, нахожу судебное постановление принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения.

Несмотря на довод жалобы, вина К.И.Ф. в совершении административного правонарушения доказана.

Указанные в постановлении доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и личность виновного.

Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для правонарушений данной категории.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей допущено не было, а потому постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу К.И.Ф. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ленинского районного суда Ставропольского края от 21 октября 2013 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу в день его принятия.

Судья краевого суда М.М.Товчигречко