Решение Ставропольского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 7а-208/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе А. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2013 года, А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Податель жалобы просит отменить постановление, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, а также выслушав А., поддержавшую жалобу, судья находит постановление вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, 21 января 2013 года около 09 часов 00 минут на территории административного участка " ... " в районе дома " ... " по " ... " Шпаковского района Ставропольского края в нарушение требований Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", то есть без уведомления соответствующего органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о проведении публичного мероприятия в порядке установленном ст.7 указанного Федерального закона, проводилось несанкционированное публичное мероприятие-пикет, в составе группы граждан около 20 человек, на котором обсуждались вопросы легитимности деятельности " ... ". А. в указанное время присутствовала на указанном публичном мероприятии, помогала развернуть и установить вдоль проезжей части заранее изготовленные ею агитационные плакаты с надписью "Стоп мусор", "Мы защитим наших детей", продолжала участвовать в несанкционированном мероприятии, привлекать внимание граждан, представителей средств массовой информации, тем самым нарушила установленные законом "О собраниях, митингах, демонстрациях и пикетированиях" требования.

В подтверждение совершенного А. административного правонарушения, судья сделал ссылку на протокол об административном правонарушении " ... ", копию протокола осмотра места происшествия " ... ", копии объяснений В., А. и другие доказательства.

Судья первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о незаконном привлечении к административной ответственности, в связи с нарушением срока административного расследования и существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КРФ об АП, были предметом рассмотрения в районном суде и получили надлежащую оценку. Законность и обоснованность принятого судебного постановления сомнений не вызывает.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья обоснованно сделал мотивированный вывод о виновности А. в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, обжалованное судебное постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2013 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин