Решение Ставропольского краевого суда от 06 марта 2013 г. по делу N 7а-112/13

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К.И.А. на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 09 февраля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 09 февраля 2013 года К.И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( ... ) рублей.

В своей жалобе К.И.А. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу. Указывает, что нарушено его право на защиту. Данное административное правонарушение он не совершал.

К.И.А., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Согласно ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 09 февраля 2013 года около 15 часов 20 минут К.И.А., находясь на площади " ... " в г.Ставрополе, принял участие в организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания граждан в общественном месте, повлекшее нарушение общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и виновность К.И.А. подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Постановление о привлечении К.И.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено К.И.А. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом личности правонарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 20.2.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы К.И.А. о нарушении его права на защиту являются несостоятельными, поскольку согласно протоколу судебного заседания К.И.А. не заявлял ходатайств о предоставлении защитника. Замечаний на протокол судебного заседания не подавалось.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 09 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу К.И.А. оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда П.П. Озеров