Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Шевченко В. В., представляющей интересы П. по доверенности, на постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2012 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем " ... " в 09 часов 55 минут 28 сентября 2012 года в районе дома " ... " по ул. " ... " в г. Ставрополе, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля " ... " под управлением Ч., допустил столкновение автомобилей с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Н. За совершение административного правонарушения П. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе П. ставится вопрос об изменении постановления суда в связи с неполном исследованием судом обстоятельств дела. По мнению заявителя судом не выяснены все обстоятельства, позволяющие назначить ему более мягкое наказание.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав П. и его представителя Геворгян А.А., поддержавших жалобу, суд находит принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения. Однако наказание П. назначено без учета всех смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении " ... " от 28 ноября 2012 года и схема места происшествия от 28 сентября 2012 года, а также заключение эксперта " ... ", при изучении которых суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В постановлении суда дана надлежащая оценка всем имеющимся доказательствам по делу, в том числе и показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего свою вину в содеянном. Действия П. обоснованно квалифицированы судом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... " повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Н.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, но без учета всех обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность.
При назначении административного наказания П. суд не учел, что он вину признал, в содеянном раскаивается, к административной ответственности ранее не привлекался, его имущественное положение и что профессия водителя является его единственной специальностью.
С учетом изложенного постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2012 года подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания.
Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год.
Все доказательства по делу судом исследованы в полном объеме.
Все заявленные участниками производства по делу ходатайства разрешались судом в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ. Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя допущено не было, а потому постановление отмене не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу П. удовлетворить.
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2012 года изменить, назначив П. по. ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( тысячи) рублей.
В остальной части постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 декабря 2012 года оставить без изменения.
Судья краевого суда М.К. Чубаркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.