Решение Ставропольского краевого суда от 30 октября 2013 г. по делу N 7а-633/13

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С.О.Р. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя от 09 сентября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09 сентября 2013 года С.О.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что 18.06.2013 г. примерно в 19 часов 00 минут, водитель С.О.Р., управляя автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... " регион, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в районе дома N 95 по ул. " ... " г.Ставрополя, двигался со скоростью, не дающей постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил невнимательность к дорожным и метеорологическим условиям, допустил наезд на пешехода П.Э.Д. и металлическое ограждение, в результате чего П.Э.Д. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, в связи с чем С.О.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок " ... ".

В жалобе ставится вопрос об изменении постановления суда в части вида назначенного наказания.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, выслушав С.О.Р. и его адвоката Авакян А.С., поддержавших доводы жалобы, нахожу принятое судебное постановление вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального законодательства, регулирующими данные правоотношения.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, в том числе, протокол об административном правонарушении 26 КС 123411 от 12 августа 2013 года, схему места совершения административного правонарушения от 20 июня 2013 года, а также заключения эксперта N 3661 от 09 июля 2013 года и иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, при изучении которых суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Симонян О.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия С.О.Р. обоснованно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения при управлении автомобилем " ... ", регистрационный знак " ... " повлекло причинение легкого вреда здоровью, потерпевшему П.Э.Д. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и обстоятельств, на которые указывается в жалобе. Постановление судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для правонарушений данной категории продолжительностью в один год. Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя допущено не было, а потому постановление отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 09 сентября 2013 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья краевого суда М.М.Товчигречко