Решение Ставропольского краевого суда от 30 октября 2013 г. по делу N 7а-652/2013

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К.И.Ф. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 03 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 октября 2013 года К.И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 02.10.2013г. в 19 час. 50 мин. в г.Ставрополе на пересечении улиц " ... " К.И.Ф. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью, за что и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " (" ... ") рублей.

В жалобе К.И.Ф. просит постановление судьи в отношении него отменить.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, нахожу постановление вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР N 265082 от 02 октября 2013 года в 19 час. 50 мин. в г. Ставрополе на пересечении улиц " ... " К.И.Ф. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

По результатам рассмотрения данного протокола судьей Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 октября 2013 года вынесено постановление об административном наказании К.И.Ф.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении К.И.Ф. вынесено с учетом всех обстоятельств произошедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем представлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно сделал мотивированный вывод о виновности К.И.Ф. в совершении административного правонарушения.

Административное наказание К.И.Ф. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и с учетом его личности и всех установленных судом обстоятельств.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, постановление судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 октября 2013 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу К.И.Ф. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 03 октября 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья краевого суда М.М.Товчигречко