Решение Ставропольского краевого суда от 08 мая 2013 г. по делу N 7а-249/13

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе О.А.А. на решение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 02 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Кировскому району СК 26 ТВ N 062547 от 07 марта 2013 года О.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( ... ) рублей.

Решением судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 02 апреля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба О.А.А. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе О.А.А. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ребенка в машине не было. Полагает, что постановление о наложении штрафа вынесено с нарушением процессуальных норм.

О.А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для отмены либо изменения постановления суда не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Из материалов дела усматривается, что 07 марта 2013 года около 16 часов О.А.А., управляя транспортным средством " ... " государственный регистрационный знак " ... ", перевозил малолетнего ребенка на переднем сиденье автомобиля без детского удерживающего устройства.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями инспектора Д.В.П., который пояснил, что О.А.А. перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на переднем сидении без специального удерживающего кресла, и показаниями свидетеля С.К.В., которые были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья пришел к обоснованному выводу, что действия О.А.А. инспектором ДПС правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, так как О.А.А. нарушил правила перевозки людей.

Довод жалобы о том, что не был составлен протокол об административном правонарушении, не может являться основанием к отмене постановления инспектора и решения судьи, поскольку постановление обоснованно вынесено без составления протокола об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 28.2 и ч. 1, 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого решения судьи, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание О.А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 и ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда Ставропольского края от 02 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу О.А.А. оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда П.П. Озеров