Решение Ставропольского краевого суда от 07 августа 2013 г. по делу N 7а-438/13

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе " ... " Ф. на решение судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением " ... " Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае К. от 30 апреля 2013 года " ... " " ... " Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и повергнута административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 июля 2013 года обвалованное Ф. постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Податель жалобы, ссылается на незаконность решения, просит его отменить и восстановить пропущенный ею процессуальный срок для обжалования постановления, тем самым дать возможность восстановить справедливость и принять законное и обоснованное решение.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, отзыв на жалобу представителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае Б. и выслушав Ф., поддержавшую доводы жалобы, а также представителей Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае Б. и К., просивших жалобу оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения.

При рассмотрении жалобы Ф. на постановление должностного лица судьей районного суда установлено и из материалов административного дела следует, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2004 года N 278 "Об утверждении Положения о Федеральной службе финансово-бюджетного надзора", приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 июля 2005 года N 89н "Об утверждении Положения о территориальных органах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора", централизованным заданием Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от " ... " и на основании удостоверения на проведение проверки от " ... " ревизионной группой ТУ Росфиннадзора в Ставропольском крае в период с " ... " проведена проверка правомерного и эффективного использования средств федерального бюджета, направленных на оплату труда и текущих расходов " ... ".

По результатам проведенной проверки установлен факт нарушения статьи 38 и статьи 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденных приказом Минфина России от 21 декабря 2011 года N 180н, выразившееся в несанкционированном перераспределении бюджетных средств по кодам бюджетной классификации расходов в сумме " ... ", что в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации является нецелевым использованием бюджетных средств.

Факт совершения Ф. административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных районным судьей доказательств и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность принятого решения сомнений не вызывает.

Доводы жалобы Ф. о восстановлении пропущенного ею процессуального срока для обжалования постановления и не рассмотрении по существу заявленного в районном суде в ходе судебного заседания устного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно протоколу судебного заседания от 04 июля 2013 года (л.д.-68-69), такого ходатайства заявлено не было.

Кроме того, районным судьей жалоба рассмотрена по существу, что свидетельствует о фактическом признании срока обжалования не пропущенным, и в решении по делу нашло свое отражение получение Ф. обжалованного постановления (л.д.-83), а также исследование приведенных в жалобе доводов.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ф. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя от 04 июля 2013 года оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин