Определение Ставропольского краевого суда от 03 июля 2013 г. по делу N 7а-370/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Р. на решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 29 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ипатовского района Ставропольского края от 23 мая 2013 года А. признан виновным в нахождении в состоянии алкогольного опьянения в 13 часов 20 минут 22 мая 2013 года общественном месте около дома " ... " по ул. " ... " Ставропольского края, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на " ... " суток.

Решением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 29 мая 2013 года названное постановление мирового судьи отменено и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях А. состава административного правонарушения.

На данное решение суда отдела МВД России по Ипатовскому району Ставропольского края Р. подана жалоба.

В соответствии ч.5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление. Однако такое право не предоставлено лицу, составившему протокол об административном правонарушении либо уполномоченному на его составление.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на решение Ипатовского районного суда от 29 мая 2013 года подана не должностным лицом, вынесшим постановление, а начальником отдела МВД России по Ипатовскому району, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, которому не предоставлено право обжалования решения суда, то есть лицом, не уполномоченным на подачу жалобы.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы начальника отдела МВД России по Ипатовскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю исключается.

Исходя из положений п. 1 ст. 30.4 и п. 3 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу судьей выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу и выясняются полномочия, лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 29.12 КоАП РФ по результатам выяснения указанных обстоятельств выносится определение.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 и ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по жалобе начальника отдела МВД России по Ипатовскому району ГУ МВД России Ставропольского края на решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 29 мая 2013 года снять с рассмотрения и производство по названной жалобе прекратить.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин