Определение Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г. по делу N 7а-337/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Д. на решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ипатовского района Ставропольского края от 30 января 2013 года Г. признан виновным в невыполнении при управлении автомобилем " ... в 22 часа 10 минут 19 декабря 2012 года на " ... " Ставропольского края требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года названное постановление мирового судьи отменено и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Г. состава административного правонарушения.

На данное решение суда инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД отдела МВД Д., составившим протокол об административном правонарушении в отношении Г., подана жалоба.

В соответствии ч.5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим постановление. Однако такое право не предоставлено лицу, составившему протокол об административном правонарушении либо уполномоченному на его составление.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на решение Ипатовского районного суда от 03 апреля 2013 года подана не должностным лицом, вынесшим постановление, а инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД отдела МВД по Ипатовскому району, составившим протокол об административном правонарушении " ... " от 20 декабря 2012 года, то есть лицом, не уполномоченным на принесение жалобы.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ипатовскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю исключается.

Исходя из положений п. 1 ст. 30.4 и п. 3 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу судьей выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу и выясняются полномочия, лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 29.12 КоАП РФ по результатам выяснения указанных обстоятельств выносится определение.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 и ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Ипатовскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю на решение судьи Ипатовского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2013 года снять с рассмотрения и производство по названной жалобе прекратить.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин