Решение Ставропольского краевого суда от 19 июня 2013 г. по делу N 7а-333/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ж. на решение Александровского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2013 года постановление заместителя начальника Отдела МВД России по Александровскому району, " ... " от 24 марта 2013 года, которым Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении того в 00 часов 40 минут 24 марта 2013 года в общественном месте около дома " ... " по ул. " ... " Ставропольского края в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, ведя себя при этом вызывающе, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь и невнятно разговаривая, за что и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме " ... " рублей, оставлено без изменения, а жалоба Ж. - без удовлетворения.

В жалобе Ж. просит решение судьи в отношении него отменить и производство по делу прекратить ввиду его невиновности в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, а также выслушав Ж., поддержавшего жалобу, суд находит решение вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.

Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении " ... " от 24 марта 2013 года в 00 часов 40 минут 24 марта 2013 года Ж., находясь в общественном месте, около дома " ... " на ул. " ... " Ставропольского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя вызывающе, имел неопрятный внешний вид, шатаясь из стороны в сторону.

По результатам рассмотрения данного протокола должностным лицом - заместителем начальника Отдела МВД России по Александровскому району, " ... " 24 марта 2013 года вынесено постановление об административном наказании Ж.

Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Ж. признал вынесенным с учетом всех обстоятельств произошедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем представлено не было.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы Ж. его вина в появлении в общественном месте в состоянии опьянения доказана.

Доводы жалобы о незаконности действий сотрудников полиции и нарушениях ими административного законодательства в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно сделал мотивированный вывод о виновности Ж. в совершении административного правонарушения.

Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, решение судьи Александровского районного суда от 13 мая 2013 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Ж. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Александровского районного суда Ставропольского края от 13 мая 2013 года оставить без изменения

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин