Решение Ставропольского краевого суда от 29 мая 2013 г. по делу N 7а-292/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Н. на решение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2013 года постановление начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю " ... " от 17 января 2013 года, которым Н. признан виновным в невыполнении законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства в 03 часа 50 минут 06 января 2013 года на ул. " ... ", возле дома " ... ", в г.Ставрополе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... ", оставлено без изменения, а жалоба Н. - без удовлетворения.

В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда по делу, поскольку, по мнению заявителя, решение вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив материалы административного дела и доводы жалобы, а также выслушав Н., поддержавшего жалобу, суд находит названное судебное решение вынесенным с нарушением требованиями ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, а потому подлежащим отмене.

Как указывается в решении судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2013 года свидетель " ... " в судебном заседании показал, что Н. он остановил 06 января 2013 года на ул. " ... ", " ... " и составлял в отношении того протоколы об административных правонарушениях.

В обжалуемом же постановлении должностного лица констатируется, что по данному адресу в это же время Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Данное противоречие судом не устранено.

Более того, по двум протоколам об административных правонарушениях из пяти, составленных утром 6 января 2013 года в отношении Н., мировыми судьями вынесены два вступивших в законную силу постановления от 09 апреля 2013 года и от 13 марта 2013 года, в которых констатируется факт, что виновность Н. в совершении вмененных ему правонарушений по ч. 1 ст. 12.26 и по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ не доказана и производство по этим делам прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В постановлении мирового судьи судебного участки N 5 Ленинского района г. Ставрополя от 13 марта 2013 года, кроме того, делается вывод, что Н. в указанное в протоколе об административном правонарушении время, 03 часа 40 минут, не мог находиться в г. Ставрополе, так как около 03 часов он только выехал из г. Светлограда.

Выяснение названных обстоятельств имеет существенное значение для законного разрешения настоящего административного дела, поскольку сам Н. утверждает о своей невиновности в совершении административного правонарушения.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о невыполнении судом требований о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, что является существенным нарушением административного законодательства, и влечет отмену судебного решения.

Учитывая, что обстоятельства, которые были положены в основу принятого должностным лицом постановления об административном наказании Н., своего подтверждения в судебном заседании не нашли, постановление должностного лица от 17 января 2013 года также подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Н. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю от 17 января 2013 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2013 года отменить.

На основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу в отношении Н. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин