Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе С. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года постановление заместителя начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району, " ... " от 07 марта 2013 года, которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в нахождении того в 22 часа 50 минут " ... " марта 2013 года в общественном месте около дома " ... " по ул. " ... " в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ведя себя при этом вызывающе, шатаясь из стороны в сторону и размахивая руками, за что и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме " ... " рублей, оставлено без изменения, а жалоба С. - без удовлетворения.
В жалобе С. просит решение судьи в отношении него отменить и производство по делу прекратить ввиду его невиновности в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, суд находит решение вынесенным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующими данные правоотношения.
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу об административном правонарушении " ... " от " ... " марта 2013 года в 22 часа 50 минут " ... " С., находясь в общественном месте, около дома " ... " на ул. " ... " Ставропольского края в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вел себя вызывающе, размахивал руками, шатаясь из стороны в сторону.
По результатам рассмотрения данного протокола должностным лицом - заместителем начальника Отдела МВД России по Минераловодскому району, " ... " марта 2013 года вынесено постановление об административном наказании С.
Суд первой инстанции в полном объеме исследовал представленные доказательства по делу, которым дал надлежащую оценку. Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении С. признал вынесенным с учетом всех обстоятельств произошедшего и в соответствии с действующим административным законодательством. Каких-либо новых доводов, не являвшихся предметом исследования судом первой инстанции, заявителем представлено не было.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Вопреки доводам жалобы С. его вина в появлении в общественном месте в состоянии опьянения доказана.
Доводы жалобы о незаконности действий сотрудников полиции и нарушениях ими административного законодательства в судебном заседании своего подтверждения не нашли.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд обоснованно сделал мотивированный вывод о виновности С. в совершении административного правонарушения.
Существенных нарушений процессуального законодательства судом допущено не было, следовательно, решение судьи Минераловодского городского суда от 08 апреля 2013 года подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу С. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года оставить без изменения
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья краевого суда М.К. Чубаркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.