Решение Ставропольского краевого суда от 13 февраля 2013 г. по делу N 7а-68/2013

Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Г. на решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования " ... " сельсовет Предгорного района Ставропольского края " ... " от 16 ноября 2012 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.8 Закона Ставропольского края N 20-кз от 10 апреля 2008 года "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае", выразившегося в невыполнении правил по обеспечению чистоты и порядка в населенных пунктах: возле дома " ... " на ул. " ... " в с. " ... " Предгорного района Ставропольского края 19 октября 2912 года, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Решением Предгорного районного суда Ставропольского от 14 января 2013 года жалоба Г. удовлетворена частично и постановление административной комиссии муниципального образования " ... " сельсовет Предгорного района Ставропольского края от 16 ноября 2012 года в отношении Г. отменено. Дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования " ... " сельсовет Предгорного района Ставропольского края.

В жалобе на решение суда ставится вопрос о его отмене в части возврата на новое рассмотрение и прекращении производства по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и, обсудив доводы жалобы, выслушав Г. и представляющего его интересы адвоката Зайцева А.С., поддержавших жалобу, а также председателя административной комиссии муниципального образования " ... " сельсовет Предгорного района Ставропольского края Л., считающую жалобу удовлетворению не подлежащей, суд находит решение суда в части отмены постановления административной комиссии законным и обоснованным, а в части возвращения дела на новое рассмотрение подлежащим изменению

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что допущенные административной комиссией муниципального образования " ... " сельсовет при рассмотрении настоящего административного дела нарушения, отмеченные в решении суда, не позволили всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и, являясь существенным нарушением процессуальных требований, влекут отмену вынесенного постановления.

Возвращая административное дело на новое рассмотрение в административную комиссию, суд обоснованно исходил из того, что на день рассмотрения жалобы Г. срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Вместе с тем учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье на день настоящего рассмотрения дела истек, производство по данному административному делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует прекратить, не направляя дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Предгорного районного суда Ставропольского края от 14 января 2013 года в отношении Г. изменить.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по административному делу в отношении Г. прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, не возвращая дело на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования " ... " сельсовет Предгорного района Ставропольского края.

Судья краевого суда М.К. Чубаркин