Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-6216/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Гедыгушева М.И.

судей краевого суда: Переверзевой В.А., Калединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Б.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2013 года дело по апелляционным жалобам Ж.Г.Г., председателя к-п. "Маныч" Ф.С.П., третьего лица О.С.П., а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Ч.С.Л. на решение Апанасенковского районного суда от 05 июля 2013 года по иску. Г.С.И., Г.М.Я. и других к колхозу-племзаводу "Маныч" Апанасенковского района Ставропольского края о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, устранении препятствий в образовании земельного участка, определении границ земельного участка согласно проекту межевания выделяемого земельного участка, по иску Ч.С.Л. к Г.С.И., Г.М.Я. и другим об определении местоположения выделяемого земельного участка,

заслушав доклад судьи Гедыгушева М.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Апанасенковского районного суда города Ставрополя от 05 июля 2013 года исковые требования Г.С.И., Г.М.Я. и других к колхозу-племзаводу "Маныч" Апанасенковского района Ставропольского края о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, устранении препятствий в образовании земельного участка, определении границ земельного участка согласно проекту межевания выделяемого земельного участка удовлетворены в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Ч.С.Л. к Г.С.И., Г.М.Я. и другим об определении местоположения выделяемого земельного участка общей площадью ... га, в границах: контур ... , секция ... га, секция ... с северо-востока на запад со стороны оз.Маныч ... га, контур ... , секция ... с северо-востока на запад ... га, контур ... секция ... га, судом отказано.

Не согласившись с решением суда Ж.Г.Г., председатель колхоза - племзавода "Маныч" Ф.С.П., О.С.П., Ч.С.Л. подали апелляционные жалобы, в которых, указывая на незаконность и необоснованность решения просили его отменить.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель истца Г.С.И., адвокат С.Т.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что в Апанасенковский районный суд 25.11.2013 года поступили замечания на протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таких обстоятельствах указанное гражданское дело возвращается в суд первой инстанции для совершения судом процессуальных действий, предусмотренных статьёй 232 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Г.С.И., Г.М.Я. и других к колхозу-племзаводу "Маныч" Апанасенковского района Ставропольского края о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, устранении препятствий в образовании земельного участка, определении границ земельного участка согласно проекту межевания выделяемого земельного участка, по иску Ч.С.Л. к Г.С.И., Г.М.Я. и другим об определении местоположения выделяемого земельного участка, возвратить в суд первой инстанции, для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: