Судья Ставропольского краевого суда Чубаркин М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобам К.М.А., законного представителя " ... " Ш.О.Э., и Х.Ю.Н. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2013 года Х.Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении в 20 часа 10 минут 08 июля 2013 года в г. Буденновске Ставропольского края Правил дорожного движения РФ при управлении автомобилем " ... ", что повлекло столкновение со " ... " под управлением Ш.О.Э. с причинением последнему средней тяжести вреда здоровью.
За совершение названного административного правонарушения Х.Ю.Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.
В жалобе законного представителя потерпевшего ставится вопрос об отмене постановления суда в связи с необоснованной мягкостью назначенного Х. Ю.Н. наказания.
В жалобе Х.Ю.Н. также ставится вопрос об отмене постановления в связи с чрезмерно большим размером назначенного ей наказания в виде административного штрафа.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, а также выслушав потерпевшего Ш.О.Э. и его законного представителя К.М.А., поддержавших жалобу, Х.Ю.Н. и представляющего её интересы адвоката С.С.Н., также поддержавших жалобу, суд находит принятое судебное постановление, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, регулирующих данные правоотношения.
В соответствии с п б ст. 35 Федерального закона N 196-ФЗ от 23 марта 2013 года "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" абзац второй части 2 ст. 12.24 КоАП РФ внесены изменения, увеличивающие размер административного штрафа за данное правонарушение. Однако названный закон вступает в законную силу с 01 сентября 2013 года.
Наказание же Х.Ю.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершившей правонарушение 08 июля 2013 года, назначено в соответствии с не вступившим в законную силу законом, который к тому же в силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса обратной силы не имеет.
Кроме того, как обоснованно указывается в жалобе законного представителя потерпевшего, суд при назначении наказания Х.Ю.Н. не в полной мере исследовал совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из указанных обстоятельств, постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2013 года подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение для устранения нарушения процессуального закона.
При новом рассмотрении административного дела надлежит исследовать и доводы законного представителя потерпевшего, содержащиеся в его жалобе, и не получившие оценки суда в судебном заседании 16 октября 2013 года.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобы К.М.А. и Х.Ю.Н. удовлетворить.
Постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 16 октября 2013 года отменить, направив административное дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья краевого суда М. К. Чубаркин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.