Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Гедыгушева М.И.
судей краевого суда: Переверзевой В.А., Калединой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Б.Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе истца Л.С.А. на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09 сентября 2013 года по иску Л.С.А. к К.З.А., К.Э.Р., Я.И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации договора купли-продажи,
заслушав доклад судьи Гедыгушева М.И.,
УСТАНОВИЛА:
Л.С.А. обратилась в суд с иском к К.З.А., К.Э.Р., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи недвижимости - жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной на ... этаже жилого дома, литер А, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... , расположенной по адресу: г. ... , от 08.04.2011 года недействительным, применить последствия недействительности сделки, а также исключить из единого реестра прав на недвижимое имущество запись от 15.04.2011 года N ... о регистрации указанного договора купли-продажи.
Решением Ленинского районного суда от 09.09.2013 года в удовлетворении исковых требований Л.С.А. отказано в полном объеме.
Не согласившись с решением суда Л.С.А. подала апелляционную жалобу, в которой, указывая на незаконность и необоснованность решения просил его отменить полностью, вынести новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчики Я.И.А., К.З.А., К.Э.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО АКБ "АК БАРС" С.В.Б. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление Л.С.А. о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что 21 ноября 2013 года Ленинским районным судом города Ставрополя от нее приняты замечания на протокол судебного заседания от 23 июля 2013 года.
В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
При таких обстоятельствах указанное гражданское дело возвращается в суд первой инстанции для совершения судом процессуальных действий, предусмотренных статьёй 232 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Л.С.А. к К.З.А., К.Э.Р., Я.И.А., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации договора купли-продажи, возвратить в суд первой инстанции, для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.