Судья Ставропольского краевого суда Чернова И.И.
при секретаре Шаламовой К.В.
с участием:
стороны защиты - осужденного Федосова Я.А., принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Складановской И.В.,
обвинения - прокурора Загитовой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Федосова Я.А. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Федосова Я.А.
о приведении приговора Заволжского районного суда г.Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ".
Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты - осужденного Федосова Я.А., адвоката Складановской И.В., обвинения - прокурора Загитовой С.В. , судья
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года Федосов Я.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы.
На основании ст.ст. 70, 74 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 08.12.2006 года и окончательно Федосову Я.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 июля 2011 года приговор Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Действия осужденного Федосова Я.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, назначенное судом наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 05 лет 04 месяцев лишения свободы. На основании ст.ст. 70, 74 УК РФ окончательно Федосову Я.А. назначено наказание в виде 05 лет 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства Федосова Я.А. о приведении приговора Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011 года.
В апелляционной жалобе осужденный Федосов Я.А. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить и привести приговор Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011.
В судебном заседании осужденный Федосов Я.А. и адвокат Складановская И.В. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просили постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года отменить, привести приговор Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011 года, снизив назначенное Федосову Я.А. наказание.
В судебном заседании прокурор Загитова С.В. высказала свою позицию о законности и обоснованности обжалуемого постановления в связи с тем, что при его вынесении судом не допущено нарушений требований Уголовно - процессуального закона РФ, влекущих отмену либо изменение судебного решения, просила постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав и проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судья считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу осужденного Федосова Я.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными и признаются таковыми, если они приняты в соответствии с требованиями уголовно - процессуального кодекса РФ и основаны на правильном применении уголовного закона.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, при этом, если Уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым Уголовным законом РФ.
Указанные положения закона предполагают применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, не только Особенной части, но и Общей.
Суд правомерно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N141-ФЗ от 29.06.2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ", поскольку в соответствии с данным Федеральным законом ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ N141 от 29.06.2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как видно из представленных материалов, Федосов Я.А. осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года, с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22.07.2011 года срок наказания составил 05 лет 07 месяцев лишения свободы. При этом, согласно санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ред. от 02.11.2013 года) максимальное наказание за данное преступление составляет 15 лет лишения свободы, следовательно, оснований для снижения осужденному наказания не имеется, поскольку судом ему назначено наказание менее 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Суд правомерно отказал осужденному Федосову Я.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2009 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ", поскольку в соответствии с данным Федеральным законом ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение указанного в части 5 настоящей статьи преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 07 лет лишения свободы.
Поскольку при назначении наказания осужденному Федосову Я.А. по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года судом были учтены фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения наказания.
Выводы суда обоснованны и мотивированы, основаны на правильном применении закона, сомнений у судьи не вызывают, в связи с чем судья не усматривает нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года.
При рассмотрении судом ходатайства осужденного Федосова Я.А. нарушений уголовно - процессуального закона РФ, которые лишили либо ограничили права сторон и повлияли на принятие законного и обоснованного постановления, судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья соглашается с решением суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам жалобы осужденного Федосова Я.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Федосова Я.А. о приведении приговора Заволжского районного суда г. Твери от 11 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным Законом РФ N141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным Законом РФ N420-ФЗ от 07.12.2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ" - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья И.И. Чернова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.