Постановление Ставропольского краевого суда от 11 декабря 2013 г. по делу N 22-6197/2013

Ставропольского краевого суда в составе судьи Черновой И.И.

при секретаре Шаламовой К.В.

с участием сторон:

защиты - адвоката Беликовой Е.А.,

обвинения - прокурора Загитовой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Макарова В.В. на постановление Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Макарова В.В.,

о приведении состоявшегося в отношении него приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01 октября 2012 года, Федеральными законами N18-ФЗ от 01 марта 2013 года, N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Доложив об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, заслушав выступление сторон: защиты- адвоката Беликовой Е.А., обвинения - прокурора Загитовой С.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоалесандроского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года Макаров В.В. осужден по:

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 05.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа;

- ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 18.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа;

- ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Макарову В.В. окончательно назначено наказание в виде 08 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2010 года приговор Новоалесандроского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года изменен, постановлено считать Макарова В.В. осужденным по:

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 05.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа;

- ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 01.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 18.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 06 годам лишения свободы без штрафа;

- ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 12.12.2008 года), с применением ст. 62 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначенное Макарову В.В. наказание составило 08 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Ставропольского краевого суда от 17 января 2013 года приговор Новоалесандроского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 13 января 2010 года изменены: в части осуждения Макарова В.В. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 18.12.2008 года) приговор суда отменен, и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Макарову В.В. назначено окончательное наказание в виде 07 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2013 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова В.В. о приведении приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01 октября 2012 года, Федеральными законами N18-ФЗ от 01 марта 2013 года, N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В апелляционной жалобе осужденный Макаров В.В. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просит его отменить и привести приговор Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01 октября 2012 года, Федеральными законами N18-ФЗ от 01 марта 2013 года, N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В судебном заседании адвокат Беликова Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы осужденного Макарова В.В., просила привести состоявшиеся судебные решения в отношении осужденного Макарова В.В. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, снизить назначенное Макарову В.В. наказание.

В судебном заседании прокурор Загитова С.В. высказала свою позицию о законности и обоснованности обжалуемого постановления в связи с тем, что при его вынесении судом не допущено нарушений требований Уголовно - процессуального закона РФ, влекущих отмену либо изменение судебного решения, просил постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав и проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу осужденного Макарова В.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными и признаются таковыми, если они приняты в соответствии с требованиями уголовно - процессуального кодекса РФ и основаны на правильном применении уголовного закона РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших, но имеющих судимость, при этом, если Уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым Уголовным законом РФ.

Указанные положения закона предполагают применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, не только Особенной части, но и Общей.

Суд правомерно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с Федеральными законами N18-ФЗ от 01 марта 2013 года, N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, поскольку данными Законами в санкции ст.ст. 228.1, 69, 30 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного Макарова В.В., в связи с чем он не подлежит применению в порядке ст. 10 УК РФ к приговору в отношении него.

Судом правомерно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01 октября 2012 года, поскольку в соответствии с данным Постановлением изъятое из незаконного оборота у Макарова В.В. наркотическое средство - марихуана, массой ... грамма образует крупный размер.

Судом верно установлено, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в действующей редакции ухудшает положение осужденного, поскольку в случае переквалификации действий осужденного Макарова В.В. с ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.07.2009 года) на ч.3 ст.30 п. "г" ч.4. ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2013 года) ухудшается его положение, так как минимальный срок наказания будет составлять 10 лет лишения свободы вместо 8 лет лишения свободы в прежней редакции УК РФ, в связи с чем указанное Постановление Правительства РФ не подлежит применению в порядке ст. 10 УК РФ к приговору в отношении Аванесова И.А.

Кроме того, при назначении наказания осужденному Макарову В.В. по приговору Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года судом были учтены данные о его личности, все обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и снижения назначенного ему наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории совершенных Макаровым В.В. преступлений на менее тяжкие также обоснованны и мотивированы, основаны на правильном применении закона, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, а также прав и законных интересов осужденного Макарова В.В. при рассмотрении ходатайства не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кочубеевского районного суда от 27 сентября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Макарова В.В. о приведении приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2009 года в соответствие с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01 октября 2012 года, Федеральными законами N18-ФЗ от 01 марта 2013 года, N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Макарова В.В. - без удовлетворения.

Судья И.И. Чернова