Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-6308/13

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе : председательствующего Савина А.Н.,

судей Осиповой И.Г., Дубинина А.И.,

с участием секретаря М.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Б.С.В. в лице полномочного представителя по доверенности О.О.А. на решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 02 сентября 2013 года,

по иску ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды к Б.С.В. о взыскании суммы основного долга за период 01.06.2009 г. до 01.07.2013 года за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп. в том числе: за тепловую энергию потребленную для нужд отопления ... руб. ... коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения и коммунальную услугу "горячее водоснабжение" ... руб ... коп.,

заслушав доклад судьи Осиповой И.Г.,

УСТАНОВИЛА:

ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что тветчик Б.С.В. является собственником квартиры N ... в доме N ... по ул. С. в г. ... , Ставропольского края. Вышеуказанное лицо несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчик обязан оплачивать тепловую энергию, предоставленную ему для бытовых нужд, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Истец предоставлял ответчику коммунальный ресурс - тепловую энергию для бытовых нужд: отопления его квартиры, общая площадь которой составляет 68,1кв.м, горячего водоснабжения, по нормативу потребления для 1 человека, проживающего в указанном жилом помещении. Ответчик, являющийся потребителем тепловой энергии для бытовых нужд, обязан вносить платежи за теплоснабжение на расчетный счет истца. Ответчиком формально договор не был заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Оплата тепловой энергии является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик уклоняются от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом, за период с 01.06.2009г. до 01.07.2013г. сумма, начисленная к оплате по лицевому счету ответчика N ... , за тепловую энергию для нужд отопления составляет ... руб. 19 коп. Оплата начисленных в этот период сумм за отопление не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд отопления, составляет - ... руб. ... коп. Сумма начисления за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составила - ... руб. ... коп. Оплата начисленных в этот период сумм за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения не производилась. Следовательно, задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения составляет - ... руб. ... коп. Общая сумма задолженности составляет ... руб. ... коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Техническая возможность приостановления или полного прекращения отдельному потребителю поставки тепловой энергии в многоквартирном жилом доме отсутствует. Система теплоснабжения - это сложное инженерное оборудование, являющееся общим имуществом собственников квартир в многоквартирном доме и обслуживающее одновременно несколько квартир. К тому же, подпунктом "в" ст. 81 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006г., а также подпунктом "в" статьи 119 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, запрещено приостанавливать и прекращать поставку тепловой энергии на нужды отопления. Таким образом, защитить свои права в порядке ином, чем обращение в суд, истец не имеет возможности. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга за период с 01.06.2009г. до 01.07.2013г. за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп., в том числе: за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - ... руб. ... коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения и коммунальную услугу "горячее водоснабжение" - ... руб. ... коп., взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ... руб. 26коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в размере ... руб. ... коп., а всего в сумме ... руб. ... коп.

Обжалуемым решением Минераловодского городского суда от 02 сентября 2013 года, исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды - удовлетворены. Взыскана в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды с Б.С.В., 31.05.1973 г. рождения, уроженца г. Минеральные Воды, Ставропольского края - сумма основного долга за период с 01.06.2009г. до 01.07.2013г. за тепловую энергию в размере ... руб. ... коп., в том числе: за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - ... руб. 19 коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения и коммунальную услугу "горячее водоснабжение" - ... руб. ... коп., государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме ... руб. ... коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, выраженных в оплате справки ГУП СК "Крайтехинвентаризация" в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят шесть руб. ... коп.).

В апелляционной жалобе Б.С.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Ссылается на то, что он не был извещен судом о времени и месте судебного заседания. Судом взыскан долг за тепловую энергию за период времени, за который ранее уже была взыскана задолженность. Так решением суда от 15 ноября 2011года была взыскана задолженность за период с 01.09.2008г. по 01.09.2011г. Данное решение суда вступило в законную силу. Таким образом, с ответчика в пользу истца дважды взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01.06.2009г. по 01.09.2011г. Так же указывает, что суд незаконно взыскал с ответчика задолженность за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения по нормативу потребления из расчета на 1 человека, проживающего в помещении, так как в квартире отсутствуют зарегистрированные граждане. Отсутствие проживающих (зарегистрированных) граждан свидетельствует об отсутствии фактически оказанной услуги "тепловая энергия для нужд горячего водоснабжения", соответственно не подлежащей оплате. Отсюда следует, что расчет платы произведен с нарушением действующего законодательства и не подлежит применению. Б.С.В. и члены его семьи зарегистрированы и проживают по адресу: Минераловодский район, х ... , ул ... , д ... кв ... , соответственно именно по данному адресу пользуются коммунальной услугой "тепловая энергия для нужд горячего водоснабжения" и оплачивают ее потребление.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ГУП СК "Крайтеплоэнерго" С.Э.А. просит решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав представителя ответчика Б. С.В. - О.О.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ГУП СК "Крайтеплоэнерго" С.Э.А. возражавшую в удовлетворении доводов жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Судом правильно установлено, что согласно документа-описание, выданному ГУП СК "Крайтехинвентаризация" от 05.06.2013г., квартира ... по ул. ... , ... г. Минеральные Воды на основании договора купли-продажи от 28.02.2006г. принадлежит Б.С.В.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 309 - 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539, пунктом 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям, энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение) включается в структуру платы за коммунальные услуги.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, поскольку ответчиком оплата за потребленную тепловую энергию фактически не производилась, то требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет задолженности за потребленную тепловую энергию в размере ... рублей, ... копеек, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - ... руб. ... коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения и коммунальную услугу "горячее водоснабжение" - ... руб ... коп., а так же периода времени за который взыскивается задолженность, по следующим основаниям.

В материалы дела стороной ответчика представлено решение Минераловодского городского суда СК от 15 ноября 2011 года согласно которого, с Б.С.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2008 года по 01.09.2011года в сумме ... рубля ... копеек. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2011года.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что с ответчика в пользу истца уже была взыскана задолженность за тепловую энергию в период с 01.06.2009 года по 01.09.2011года.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2009г. по 01.09.2011 года.

Между тем, согласно представленному стороной истца расчета суду апелляционной инстанции, задолженность ответчика за оказанные услуги за тепловую энергию в период с 01.09.2011г. до 01.07.2013 года составляет ... рубля ... копейки, в том числе за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - ... руб. ... коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - ... руб. ... коп..

Судебная коллегия находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Каких либо доказательств уплаты ответчиком задолженности за тепловую энергию за период с 01.09.2011г. до 01.07.2013г. суду не представлено.

В связи с чем, с ответчика Б.С.В. подлежит взысканию в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды задолженность за тепловую энергию потребленную в период с 01.09.2011года до 01.07.2013 года в сумме ... рублей ... копейки.

В обоснование своих доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что примененный истцом расчет за поставленные ответчику коммунальные услуги по нормативу потребления из расчета на 1 человека, проживающего в помещении, не подлежит применению, поскольку ответчик по указанному адресу не проживает, а отсутствие проживающих (зарегистрированных) граждан свидетельствует об отсутствии фактически оказанной услуги "тепловая энергия для нужд горячего водоснабжения".

Однако данные доводы основаны на неправильном применении норм действующего жилищного законодательства.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Указанное положение конкретизировалось в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, утвердившим Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении.

Согласно указанным правовым актам перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев.

Таким образом, не проживание ответчика в жилом помещении не освобождает последнего от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя ответчика, Б.С.В. в установленном порядке с заявлением о проведении перерасчета коммунальных платежей к теплоснабжающей организации не обращался, предоставленным законом правом на перерасчет своевременно не воспользовался, следовательно, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.09.2011 года до 01.07.20213 года не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик должным образом не был извещен о времени и месте рассмотрения дела судебная коллегия считает несостоятельными. В материалах дела имеются расписки (л.д. 36, 38, 39) согласно которым суд первой инстанции предпринимал зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика, а потому в силу ст. 167 ГПК РФ был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2262 рубля 23 копейки, в удовлетворении оставшейся части государственной пошлины уплаченной истцом в сумме 19 руб. 03 коп. следует отказать.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на получение в ГУП СК "Крайтехинвентаризаии" документа описания в сумме 222 руб. 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Минераловодского городского суда СК от 02.09.2013года - отменить.

Вынести по делу новое решение которым исковые требования ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды - удовлетворить частично.

Взыскать с Б.С.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды - задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2011г. до 01.07.2013г. в размере ... руб. ... коп.,

в том числе: за тепловую энергию, потребленную для нужд отопления - ... руб ... коп.; за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения - ... руб. ... коп..

Взыскать с Б.С.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере

... рубля ... коп. и расходы за изготовление справки в размере ... руб ... коп..

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Б.С.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды оставшейся части государственной пошлины уплаченной истцом в сумме ... рублей - отказать.

Производство по делу в части взыскания с Б.С.В. в пользу ГУП СК "Крайтеплоэнерго" в лице Минераловодского филиала ГУП СК "Крайтеплоэнерго" г. Минеральные Воды задолженности за тепловую энергию за период с 01.06.2009г. по 01.09.2011 года - прекратить.

Апелляционную жалобу Б.С.В. удовлетворить в части.