Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-44/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Головина И.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ермошкина Д.М. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 ноября 2012 г., которым

Ермошкину Денису Михайловичу, , осужденному 3 декабря 2010 г. за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74 и ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кетовского районного суда от 12 ноября 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Ермошкина о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ермошкин просит постановление отменить. Указывает, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет три поощрения, содержится в облегченных условиях, вину признал полностью, раскаялся, администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство. Считает, что суд, вопреки разъяснениям в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г., необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, сославшись на полученные взыскания, которые погашены.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. При этом должны учитываться данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытия наказания, отношение осужденного к труду и совершенному деянию.

Согласно представленным материалам Ермошкин отбыл установленную законом часть срока наказания, при которой неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 3 поощрения, содержится в облегченных условиях, вину признал полностью, раскаялся.

В то же время судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно учел, что Ермошкин дважды в 2011 г. нарушил режим содержания. Данные обстоятельства отражены в характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области и справке об имевших место поощрениях и взысканиях Ермошкина, которые исследовались судом. Несмотря на то, что взыскания сняты, факт допущенных осужденным Ермошкиным нарушений обоснованно учтен судьей при оценке его поведения за весь период отбывания наказания.

Кроме того, отказывая в удовлетворении ходатайства о замене Ермошкину неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судья также в качестве данных о личности осужденного правильно учел, что ранее Ермошкин привлекался к уголовной ответственности.

Мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены Ермошкину неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в достаточной мере учтено судом и обоснованно признано ошибочным.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ермошкина.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 ноября 2012 г. в отношении Ермошкина Дениса Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда С.А. Кабаньков