Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-7/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Менщикова С.Н.,

при секретаре Колпакове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баракотова Р.Р. на постановление Курганского городского суда Курганской области от 12 ноября 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 38 г. Кургана Курганской области от 9 октября 2012 года, по которому

БАРАКОТОВ Рустам Рузикулович, родившийся , судимый 27 июля 2011 года по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 30 декабря 2011 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дьяченко Ю.Л., выступление осужденного Баракотова Р.Р., его защитника - адвоката Салманова В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А., просившего оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору, постановленному по правилам ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Баракотов Р.Р. признан виновным в угрозе убийством 25 января 2012 года, в ее истязании в период с 31 декабря 2011 года по 25 января 2012 года, а также в хищении путем обмана имущества 1 февраля 2012 года.

Преступления совершены в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Баракотов виновным себя признал полностью.

На приговор мирового судьи осужденным Баракотовым была подана апелляционная жалоба, в которой он указал, что судом при вынесении приговора не учтено, что потерпевшие к нему претензий не имеют, ущерб им возмещен, на иждивении у него находится малолетний ребенок, а все преступления относятся к категории небольшой тяжести.

По результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке приговор мирового судьи в отношении Баракотова постановлением Курганского городского суда Курганской области от 12 ноября 2012 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный высказывает несогласие с назначенным ему наказанием. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства, а также полное признание вины, раскаяние, возмещение ущерба в полном объеме, отсутствие претензий со стороны потерпевших, наличие постоянного места работы, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, категорию совершенных им преступлений, относящихся к небольшой тяжести, и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда апелляционной инстанции, по делу не допущено.

Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что приговор мирового судьи в отношении Баракотова является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.

Мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Баракотова в совершении инкриминируемых преступлений при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что назначенное Баракотову наказание отвечает требованиям закона, является справедливым, мотивированы, и причин не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Наказание Баракотову судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Сведений о наличии каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание, которые бы не были учтены судом первой или апелляционной инстанции, материалы дела не содержат.

Вопреки доводам жалобы мнение потерпевших об отсутствии претензий к осужденному не может ставить под сомнение законность и справедливость приговора ввиду того, что при назначении наказания по уголовным делам публичного обвинения суд не связан с мнением потерпевших по данному вопросу, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания, как меры государственного принуждения, наряду с восстановлением социальной справедливости, являются исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Курганского городского суда Курганской области от 12 ноября 2012 года в отношении Баракотова Рустама Рузикуловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи