Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 22-41/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Менщикова С.Н. и Патюкова В.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Ковалевой Е.Н. на постановление судьи Далматовского районного суда Курганской области от 22 ноября 2012 года, которым в отношении

Ковалевой Екатерины Николаевны, родившейся , осужденной:

1) 15 мая 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) 27 июня 2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства;

в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ разрешен вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 15 мая 2012 года Ковалева осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Далматовского районного суда Курганской области от 27 июня 2012 года Ковалева осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства.

Обжалуемым постановлением судьи на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 15 мая и 27 июня 2012 года Ковалевой окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление изменить, ссылаясь на наличие у нее тяжкого заболевания, применить ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам указанной статьи.

Как следует из представленных материалов, преступление по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое Ковалева осуждена по приговору от 27 июня 2012 года, совершено в ночь на 6 ноября 2011 года, то есть до вынесения приговора по первому делу, по которому Ковалева осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы. В связи с чем судья обоснованно руководствовался положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ и правильно назначил осужденной наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, так как одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким.

По своему виду и размеру окончательно назначенное Ковалевой наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, всем обстоятельствам дела, и является справедливым.

Вопреки доводам жалобы осужденной, оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку наказания по обоим приговорам, вступившим в законную силу, назначены реально, а положения ст. 64 УК РФ могут применяться при назначении наказания за каждое конкретное преступление. Согласно приговору от 15 мая 2012 года наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено Ковалевой с применением ст. 64 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Далматовского районного суда Курганской области от 22 ноября 2012 года в отношении

Ковалевой Екатерины Николаевны

оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи