Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.
судей Обабкова Ю.И., Сапунова В.А.,
при секретаре Речкаловой В.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Бурцевой М.С. на постановление Курганского городского суда Курганской области от 30 октября 2012 года об изменении приговора и.о.мирового судьи судебного участка N 49 г. Кургана Курганской области от 18сентября 2012 года, которым
БУРЦЕВА Марина Сергеевна, родившаяся в , судимая:
1) 23 ноября 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;
2) 13 мая 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобождена 17 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 9 дней по постановлению от 4марта 2009 года;
3) 23 марта 2011 года по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
4) 9 июня 2011 года ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
5) 27 июня 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9месяцам лишения свободы, с учетом постановления от 12декабря 2011 года по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 27 июня 2011 года и 9 июня 2011 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию путем частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору от 27 июня 2011 года, окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, кассационной жалобы, выступление осужденной Бурцевой М.С. и ее защитника - адвоката Турбина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 49 г. Кургана Курганской области от 18 сентября 2012 года, постановленному по правилам ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Бурцева М.С. признана виновной в тайном хищении имущества общей стоимостью рублей.
Преступление совершено в период с 20:00 6 января 2011 года по 03:00 7 января 2011 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Обжалуемым постановлением суда апелляционной инстанции приговор суда, в составе председательствующего мирового судьи изменен, из его вводной части исключено указание на наличие судимости по приговору от 28 января 2011 года, в остальной части приговор суда в отношении Бурцевой М.И. оставлен без изменения.
В судебном заседании Бурцева виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Бурцева выражает несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание, что вину она признала полностью, раскаялась в содеянном, своими показаниями способствовала возврату имущества потерпевшей. Просит учесть, что потерпевшей полностью возмещен ущерб, претензий к ней она не имеет. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, состояния здоровья, просит снизить наказание или изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.
Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из материалов уголовного дела нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену, либо изменение состоявшихся по делу судебных решений не допущено.
Суд апелляционной инстанции, проверив дело, пришел к правильному выводу о том, что мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Бурцевой М.С. в совершении инкриминируемого ей преступления при ее согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.
Действия осужденной квалифицированы в соответствии с предъявленным ей обвинением по ч. 1 ст.158 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного не имеется.
Наказание Бурцевой М.С. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы, оснований для признания наказания, назначенного Бурцевой М.С. в виде лишения свободы, чрезмерно суровым не имеется. Выводы су
