Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-77/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Звериноголовского района Курганской области Палаткина П.А. и кассационной жалобе осужденного Чикина В.В. на приговор Звериноголовского районного суда Курганской области от 27 ноября 2012 года, по которому

Чикин Виталий Валерьевич, родившийся , судимый:

1) 28 ноября 2005 года Балаковским городским судом Саратовской области по п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 116, ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 14 июня 2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца;

2) 25 июня 2008 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 79, 70 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 28 ноября 2005 года отменено и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 27 июня 2011 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного представления и кассационной жалобы, пояснения осужденного Чикина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Булыгина А.И., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Чикин признан виновным в покушении на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Преступление совершено 23 сентября 2012 года в Звериноголовском районе Курганской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чикин по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении прокурор Звериноголовского района Курганской области Палаткин П.А. просит приговор отменить ввиду несправедливости, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Считает, что назначенное наказание не отвечает целям восстановления справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Кроме того, судом не решен вопрос о процессуальных издержках.

В кассационной жалобе осужденный Чикин просит приговор суда отменить в связи с чрезмерной суровостью. Указывает, что суд не принял во внимание в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Чикина рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены, действия его квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия находит необоснованным довод кассационной жалобы осужденного о том, что при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, поскольку подтверждающих документов в материалах дела не содержится, в ходе судебного заседания данное обстоятельство установлено не было.

Вместе с тем приговор в части назначения осужденному наказания подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Санкция части первой статьи 322 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. С учетом последовательного применения положений части третьей статьи 66 УК РФ и части второй статьи 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого Чикину, не мог превышать одного года лишения свободы.

При назначении Чикину наказания, суд обосновал применение положений части третьей статьи 68 УК РФ, а именно назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако фактически не применил ее, назначив Чикину 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах обжалуемый приговор в части назначения наказания не может считаться законным и обоснованным и подлежит изменению, а назначенное Чикину наказание, смягчению до пределов, отвечающих требованиям закона и справедливости, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Звериноголовского районного суда Курганской области от 27 ноября 2012 года в отношении Чикина Виталия Валерьевича изменить, смягчить, назначенное Чикину по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, наказание до 3 месяцев лишения свободы.

В связи с отбытием наказания, освободить Чикина из-под стражи по получении копии кассационного определения администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Председательствующий:

Судьи:

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда Н.А. Лялина