Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 10 января 2013 г. по делу N 22-6/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кузнецова А.Б. и Ермохина А.Н.,

при секретаре Андреевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шанаурова К.А. на приговор Белозерского районного суда Курганской области от 13 ноября 2012 года, по которому

Шанауров Константин Андреевич, родившийся в , судимый:

1) 25 июля 2005 года Белозерским районным судом Курганской области по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 18 мая 2006 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание по приговору, приговором того же суда от 21 декабря 2006 года по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы,

2) 10 июля 2007 года Белозерским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 20 декабря 2010 года по отбытию наказания,

3) 14 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка N 2 Белозерского района Курганской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 20 января 2012 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., выступление защитника осужденного Шанаурова К.А. - адвоката Шалютина С.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Шанауров К.А. признан виновным в открытом хищении имущества на сумму 1000 рублей.

Преступление совершено в ночь на в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Шанауров К.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шанауров К.А. просит приговор изменить. Назначить отбытие наказания в колонии-поселении и исключить из приговора указание на судимости, полученные за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте. Просит учесть его раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Полагает, что суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства - употребление осужденным спиртных напитков.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Журавлев А.Е. указывает, что приговор является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными и неподлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении Шанаурова К.А. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Шанауров, обоснованно, а также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия постановления обвинительного приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия Шанаурова К.А. судом квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Наказание осужденному Шанаурову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ УК РФ и является справедливым. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд обоснованно признал активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Вопреки доводам кассационной жалобы суд правильно установил отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание осужденного. Признание осужденным вины в инкриминируемом преступлении учтено судом при применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исследованные судом первой инстанции материалы уголовного дела не содержат позиции потерпевшей о неприменении к осужденному наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, мнение потерпевшей о наказании виновному не имеет определяющего значения при его назначении и не относится к обязательным смягчающим обстоятельствам.

Выводы суда о необходимости назначения Шанаурову К.А. наказания в виде реального лишения свободы мотивированы в приговоре, причины не согласиться с ними у судебной коллегии отсутствуют.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному правильно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Решение суда мотивировано и принято с учетом обстоятельств дела и личности Шанаурова, который согласно бытовой характеристике (л.д. 57) склонен к употреблению спиртных напитков и противоправному поведению.

Вместе с тем судебная коллегия считает, что обжалуемый приговор суда подлежит изменению.

Судом учтена судимость Шанаурова по приговору от 21 декабря 2006 года за преступление небольшой тяжести, совершенное в несовершеннолетнем возрасте. Согласно ст. 95 УК РФ указанная судимость погашена, в связи с чем ссылка на нее в приговоре подлежит исключению. Оснований для исключения иных судимостей не имеется.

Вносимые в приговор изменения не уменьшают объем обвинения Шанаурова и степени общественной опасности совершенного им преступления, не выявляют новых смягчающих обстоятельств и не могут служить основанием к постановке вопроса о смягчении назначенного ему наказания, которое является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белозерского районного суда Курганской области от 13 ноября 2012 года в отношении

Шанаурова Константина Андреевича изменить.

Исключить указание на наличие у Шанаурова К.А. непогашенной судимости по приговору от 21 декабря 2006 года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

10.01.2013 г.