Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 15 января 2013 г. по делу N 22-49/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кузнецова А.Б.,

судей Ермохина А.Н. и Артемьевой Г.А.,

при секретаре Бородавка О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Осина А.В. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 2 ноября 2012 года, по которому

Осин Александр Владимирович, родившийся в , судимый:

1) 12 мая 2008 года Курганским городским судомсудом Курганской области по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 июня 2010 года условно досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней,

2) 23 августа 2012 года мировым судьей судебного участка N 48 г. Кургана по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 августа 2012 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., выступление осужденного Осина А.В. и его защитника - адвоката Симонова О.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, Осин А.В. признан виновным в тайном хищении имущества на сумму 3774 рубля, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осин А.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Осин А.В. просит приговор изменить, смягчить ему наказание. Указывает, что в материалах дела отсутствует часть характеризующего материала. С участковым уполномоченным полиции он не встречался, поэтому его характеристика не объективна. Просит учесть наличие заболевания у его несовершеннолетнего ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Журавлев А.Е. указывает, что приговор является законным и обоснованным, а доводы осужденного несостоятельными и неподлежащими удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении Осина А.В. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Осин, обоснованно, а также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия постановления обвинительного приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия Осина А.В. судом квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание осужденному Осину назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ и является справедливым. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и смягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами суд признал явку с повинной осужденного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие двух малолетних детей.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному правильно назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно протоколу судебного заседания характеризующий материал в отношении Осина исследован в полном объеме, осужденный и его защитник не заявляли ходатайств об истребовании и приобщении дополнительных характеристик.

Согласно характеристике администрации СИЗО-1 г. Кургана Осин характеризуется удовлетворительно, из справки-характеристики оперуполномоченного следует, что осужденный в г. Кургане проживает непродолжительное время, работает по найму грузчиком, злоупотребляет спиртными напитками, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который находится на стационарном лечении. Данные о личности осужденного учтены судом при принятии решения.

Иные доводы осужденного не выявляют новых смягчающих обстоятельств и не могут служить основанием к постановке вопроса о смягчении назначенного Осину наказания, которое является справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Курганского городского суда Курганской области от 2 ноября 2012 года в отношении

Осина Александра Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

15.01.2013 г.