Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 17 января 2013 г. по делу N 22-87/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кузнецова А.Б.,

судей Артемьевой Г.А. и Меньщикова В.П.,

при секретаре Григорьевой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Иванова Л.П. на постановление судьи Целинного районного суда Курганской области от 29 ноября 2012 года, которым удовлетворено представление филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, и

Иванову Леониду Петровичу, родившемуся в , осужденному 16 марта 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

продлен испытательный срок по приговору Альменевского районного суда Курганской области от 16 марта 2011 года, на 1 месяц.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о продлении Иванову Л.П. испытательного срока, назначенного приговором Альменевского районного суда Курганской области от 16 марта 2011 года, на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Л.П. просит постановление отменить, отказать в удовлетворении ходатайства о продлении ему испытательного срока. Указывает, что условное осуждение ему было отменено Целинным районным судом, и он находился в СИЗО-1 г. Кургана в течение 2 месяцев. Определением Курганского областного суда постановление об отмене ему условного осуждения было отменено, и, согласно постановлению от 23 октября 2012 года, в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции было отказано. Считая отношение к нему начальника УИИ Речкаловой Т.Ю. предвзятым, указывает, что она вторично обратилась в суд с представлением о продлении ему испытательного срока за нарушение, которое суд признал незаконным. Считает, что он не должен быть дважды подвергнут наказанию за одно и то же нарушение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В то же время, по смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при однократном уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при однократном нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. С представлением о продлении испытательного срока уголовно-исполнительная инспекция может обратиться в суд лишь при неоднократных нарушениях условно осужденным общественного порядка либо неоднократном неисполнении возложенных на него обязанностей и законных требований УИИ.

Как видно из представленных материалов, в течение испытательного срока Иванов допустил нарушение общественного порядка 29 июня 2011 года и 10 мая 2012 года, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Привлечение Иванова к административной ответственности 29 июня 2011 года за совершение административного правонарушения уже являлось предметом судебного разбирательства, Иванову Л.П. постановлением судьи Целинного районного суда от 29 августа 2011 года был продлён испытательный срок на один месяц.

Нарушение Ивановым общественного порядка 10 мая 2012 года и привлечение его к административной ответственности явилось основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением об отмене ему условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания.

Постановлением от 23 октября 2012 года в удовлетворении представления УИИ отказано в связи с отсутствием в поведении осужденного систематического либо злостного уклонения от отбывания наказания, при этом в постановлении указано, что за продолжительный период отбывания наказания иных нарушений порядка и условий отбывания наказания, кроме случаев нарушения общественного порядка, Иванов не допускал, регулярно являлся на регистрацию в контролирующий орган, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при неоднократных посещениях условно осужденного по месту жительства каких либо нарушений не выявлено, административные правонарушения совершены со значительным промежутком во времени, и после привлечения к административной ответственности в мае 2012 года Иванов в течение длительного времени ни в чем предосудительном замечен не был.

Кроме того, в соответствии с п. 130 Инструкции по организации исполнения наказания и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, в случае отказа суда в удовлетворении представления инспекции о продлении испытательного срока или отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания следующее представление вносится в суд после совершения условно осужденным еще одного нарушения общественного порядка, повлекшего применение мер административного взыскания, или продолжении неисполнения возложенных судом обязанностей.

После отказа в удовлетворении представления об отмене Иванову условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении ему испытательного срока за нарушение общественного порядка в мае 2012 года при отсутствии у Иванова каких либо других нарушений.

При таких обстоятельствах, постановление судьи не может считаться законными обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Целинного районного суда Курганской области от 29 ноября 2012 года в отношении

Иванова Леонида Петровича отменить.

В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении Иванову Л.П. испытательного срока отказать.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья Курганского областного суда Г.А. Артемьева