Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 24 января 2013 г. по делу N 22-120/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И. и Сапунова В.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Арзуманяна Э.Р. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 декабря 2012 г., которым

Арзуманяну Эдуарду Размиковичу, родившемуся в , осужденному 7 ноября 2007 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кетовского районного суда от 5 декабря 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Арзуманяна о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Арзуманян просит постановление отменить. Выражает несогласие с выводами суда. Полагает, что в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" суд не может ссылаться на его взыскания. Кроме того, суд не учел характер допущенных им нарушений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. При этом должны учитываться данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытия наказания, отношение осужденного к труду и совершенному деянию.

Согласно представленным материалам Арзуманян отбыл установленную законом часть срока, при которой неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания.

В тоже время судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно учел, что Арзуманян многократно с 2008 по 2012 гг. нарушал режим содержания, четыре взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены. Данные обстоятельства отражены в характеристике администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области и справке об имевших место поощрениях и взысканиях Арзуманяна, которые исследовались судом. Факт допущенных осужденным Арзуманяном нарушений обоснованно учтен судьей при оценке его поведения за весь период отбывания наказания.

Кроме того, отказывая Арзуманяну в удовлетворении ходатайства, суд правильно учел, что поощрений у Арзуманяна нет, он не трудоустроен и желания работать не имеет. В суде первой инстанции представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области подтвердил данные обстоятельства.

Судья также обоснованно принял во внимание и мнение администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, которая не поддержала ходатайство о замене Арзуманяну неотбытой части наказания более мягким видом наказания из-за его поведения и непогашенных взысканий.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Арзуманяна.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 декабря 2012 г. в отношении Арзуманяна Эдуарда Размиковича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда С.А. Кабаньков