Постановление Президиума Курганского областного суда от 11 января 2013 г. по делу N 44У-6/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Толмачева О.Л.,

членов президиума Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А.,

Мочегаева Н.П., Чусовитина В.В.

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Трофименко Н.А. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 августа 2012 года в отношении

ТРОФИМЕНКО Николая Андреевича, родившегося в , осужденного:

1. 15 июня 2009 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2. 21 октября 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 августа 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Трофименко Н.А. просит отменить либо изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, президиум

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи районного суда, по месту отбывания осужденным наказания, отказано в удовлетворении ходатайства Трофименко о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона либо изменить его, снизив срок лишения свободы и изменив категорию преступления. При этом указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420 ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие его положение и имеющие по отношению к нему обратную силу.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26 ФЗ из санкций ч. 1 ст. 111 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которым Трофименко осужден, исключены нижние пределы предусмотренного за эти преступления наказания в виде лишения свободы, что улучшает его положение, в связи с чем приговоры от 15 июня 2009 года и 21 октября 2010 года в отношении Трофименко подлежат пересмотру в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Поскольку в соответствии со ст. 396, п. 13 ст. 397 и ст. 399 УК РФ разрешение в порядке исполнения приговора вопроса о смягчении наказания в связи с изданием закона, имеющего обратную силу, не отнесено к компетенции суда надзорной инстанции, производство по ходатайству осужденного о смягчении наказания подлежит направлению на новое рассмотрение в суд по месту отбывания наказания Трофименко.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Трофименко Н. А. удовлетворить.

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 августа 2012 года в отношении Трофименко Николая Андреевича отменить, дело с ходатайством осужденного направить на новое рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области другим судьей.

Председательствующий О.Л. Толмачев