Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 29 января 2013 г. по делу N 22-142/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Лялиной Н.А. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Газалиева Р.Н.о. и его защитника - адвоката Климкина А.Н. на приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 ноября 2012 года, по которому

Газалиев Рамшид Низами Оглы, 16 января 2012 года Курганским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнено 7 марта 2012 года,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационных жалоб, пояснения осужденного Газалиева Р.Н.о. и его защитника - адвоката Климкина А.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Газалиев признан виновным в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено 18 июля 2012 года на территории Кетовского района Курганской области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Газалиев по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Газалиев просит приговор суда изменить и назначить более мягкое наказание. Считает, что судом при назначении наказания не в полной мере были учтены данные о его состоянии здоровья, семейном положении, положительные характеристики с места жительства и работы, активное способствование раскрытию преступления, а также беременность его гражданской жены.

В кассационной жалобе защитник осужденного Газалиева - адвокат Климкин А.Н. просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости. Ссылаясь на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, рассмотрение дела в особом порядке, положительные характеристики, просит назначить Газалиеву более мягкое наказание.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Уголовное дело в отношении Газалиева рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии осужденного с предъявленным ему обвинением, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены, действия его квалифицированы правильно в соответствии с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание в виде реального лишения свободы назначено Газалиеву в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. При этом суд учел общие принципы и цели наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, состояние его здоровья и семейное положение, смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания учел все известные ему данные о личности Газалиева, в том числе и те, на которые ссылается осужденный. Оснований повторно учитывать эти обстоятельства судебная коллегия не находит.

Судом мотивировано назначение наказания в виде лишения свободы при отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Оснований не согласиться с выводами суда о виде и размере наказания, как и считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному Газалиеву наказания назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 ноября 2012 года в отношении Газалиева Рамшида Низами Оглы оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда Н.А. Лялина