Постановление Президиума Курганского областного суда от 28 января 2013 г. по делу N 44У-13/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Мочегаева Н.П.,

Толмачева О.Л.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Каменко С.В. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 октября 2011 г. в отношении

КАМЕНКО Сергея Васильевича, родившегося , осужденного по приговорам:

1) мирового судьи судебного участка N г. области от 11 февраля 2009 г. по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, направленный для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с отменой условного осуждения постановлением судьи городского суда области от 8 апреля 2010 г.;

2) городского суда области от 23 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, а окончательно, по совокупности с приговором от 11 февраля 2009 г. путем частичного присоединения неотбытого по нему наказания, на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 октября 2011 г. указанные приговоры в отношении Каменко приведены в соответствие с действующим законодательством, действия его переквалифицированы:

- по приговору от 11 февраля 2009 г. на ч. 1 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ и на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания;

- по приговору от 23 августа 2010 г. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Каменко просит отменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений и доводов надзорной жалобы, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения постановления, выступление адвоката Шлемова В.Я., поддержавшего доводы надзорной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Каменко осужден к лишению свободы по совокупности приговоров, по которым признан виновным в истязании и угрозе убийством, совершенных в октябре-ноябре 2008 года, и в умышленном причинении 21 ноября 2009 г. группой лиц тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Каменко наказания приговоры в отношении него приведены в соответствие с действующим законодательством с переквалификацией его действий по приговору от 11 февраля 2009 г. на ч. 1 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ и ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, а по приговору от 23 августа 2010 г. - на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Ходатайство осужденного о смягчении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Каменко просит отменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Каменко осужден к 9 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Каменко, не выявляет новых, не учтенных ранее, смягчающих наказание обстоятельств и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Каменко обратную силу, в связи с чем наказание, назначенное Каменко по ч. 4 ст. 111 УК РФ, подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

По предыдущему приговору от 11 февраля 2009 г. Каменко осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, за каждое из которых в отдельности ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

Изменения ч. 1 ст. 117 УК РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ, а также ч. 1 ст. 119 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ не затронули назначенное по ним Каменко наказание в виде лишения свободы.

Следовательно, у судьи не имелось оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от 11 февраля 2009 г. на ч. 1 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ и на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, в связи с чем в этой части обжалуемое постановление не может считаться законным и обоснованным и подлежит изменению.

Вместе с тем после вступления в законную силу обжалуемого постановления уголовный закон претерпел новые изменения, имеющие по отношению к Каменко обратную силу.

Федеральным законом 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 117 УК РФ, стали относиться к той же категории преступлений небольшой тяжести, что и предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, за совершение которых впервые лишение свободы может быть назначено осужденному только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По приговору от 11 февраля 2009 г. Каменко при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств осужден к лишению свободы за совершение впервые преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 117 УК РФ, санкции которых в действующей редакции уголовного закона предусматривают возможность назначения обязательных работ и ограничения свободы, что исключает назначение Каменко наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем за эти преступления по приговору суда Каменко осуждался к лишению свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, положения которой не предусматривают назначения условного осуждения к обязательным работам и ограничению свободы.

При таких обстоятельствах в целях смягчения назначенного Каменко наказания президиум считает возможным применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ, не предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 117 УК РФ, но менее строгое, чем лишение свободы.

Других изменений, улучшающих положение Каменко, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Каменко С.В. удовлетворить.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 октября 2011 г. в отношении Каменко Сергея Васильевича изменить.

Исключить указание о переквалификации действий Каменко по приговору мирового судьи судебного участка N г. области от 11 февраля 2009 г. на ч. 1 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ и на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ.

При назначении Каменко С.В. наказания по приговору от 11 февраля 2009 г. применить положения ст. 64 УК РФ, в соответствии с которыми смягчить наказание:

- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ до 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ и ч. 1 ст. 119 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Каменко 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Наказание Каменко С.В. по приговору городского суда области от 23 августа 2010 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ смягчить до 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 11 февраля 2009 г. и на основании ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначить Каменко Сергею Васильевичу 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Каменко С.В. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров