Постановление Президиума Курганского областного суда от 28 января 2013 г. по делу N 44У-14/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Мочегаева Н.П., Кабанькова С.А.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Рахматуллаева С.И. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 июня 2011 года в отношении

РАХМАТУЛЛАЕВА Сардора Исмоиловича, родившегося , осужденного по приговору городского суда области от 22 июня 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 июня 2011 года указанный приговор в отношении Рахматуллаева С.И. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, действия Рахматуллаева переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке

постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Рахматуллаев просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденного Рахматуллаева С.И. и адвоката Шлемова В.Я., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Рахматуллаев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности ее смерть.

Постановлением судьи районного суда, по месту отбывания осужденным наказания, действия Рахматуллаева по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания.

В надзорной жалобе осужденный Рахматуллаев просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчить назначенное наказание в связи с изменениями уголовного закона, улучшающими его положение и имеющими по отношению к нему обратную силу. Кроме того, ходатайствует выйти за пределы доводов надзорной жалобы и проверить производство по делу в полном объеме.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое судебное решение - изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Рахматуллаев осужден к 10 годам лишения свободы, исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Рахматуллаевым, не выявляет новых, не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Рахматуллаеву обратную силу.

При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Рахматуллаева, поскольку обстоятельств отягчающих его наказание, по приговору не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтена явка с повинной.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а назначенное Рахматуллаеву наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

Довод жалобы осужденного о выходе за рамки доводов надзорной жалобы и проверке производства по уголовному делу в полном объеме не может быть удовлетворен, поскольку в настоящем производстве рассматриваются не материалы уголовного дела и приговор суда, которым Рахматуллаев осужден, а постановление, вынесенное в порядке исполнения приговора, о приведение его в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Рахматуллаева С.И. удовлетворить частично.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 2 июня 2011 года в отношении Рахматуллаева Сардора Исмоиловича изменить.

Наказание Рахматуллаеву С.И. по приговору городского суда области от 22 июня 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Рахматуллаева оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров