Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Кабанькова С.А.,
судей Головина И.Н. и Обабкова Ю.И.,
при секретаре Речкаловой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Масленниковой Я.Ю. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 ноября 2012 г., которым
Масленниковой Яне Юрьевне, родившейся в , осужденной 11 февраля 2008 г. (с учетом изменеий от 4 апреля 2008 г.) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Курганского городского суда от 19 ноября 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Масленниковой о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В кассационной жалобе осужденная Масленникова просит постановление отменить. Считает, что суд, необоснованно отказал в удовлетворении ее ходатайства, сославшись на полученные взыскания и прежнюю судимость, которые погашены. Пять взысканий она получила в СИЗО-5 г. Екатеринбурга, в период предварительного следствия, объяснений не писала, о данных взысканиях узнала, уже находясь в ИК-6 г. Нижнего Тагила. Указывает, что имеет поощрения за добросовестный труд, активно участвует в жизни отряда, вину признала полностью, выплатила имеющийся иск, с первых дней отбывания наказания трудоустроена на швейном производстве, работала бригадиром, училась в ПУ, с 25 июня 2012 г. отбывает наказание в ИК-4 г. Кургана, где также трудоустроена на швейном производстве в качестве швеи-мотористки, занимается общественно-полезной работой, посещает библиотеку и церковь, отбыла большую часть наказания. Просит учесть, что у нее ВИЧ и она вынуждена принимать химиотерапию, состояние здоровья ухудшается. Также просит учесть, что ее мать инвалид 1 группы и нуждается в уходе. Указывает, что при удовлетворении ходатайства место жительства и работы ей будет предоставлено.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. При этом должны учитываться данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытия наказания, отношение осужденного к труду и совершенному деянию.
Согласно представленным материалам Масленникова отбыла установленную законом часть срока наказания, при которой неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания, вину признала полностью, имеет два поощрения, режим содержания не нарушает, трудоустроена, от работ по благоустройству территории не уклоняется, мероприятия воспитательного и культурного характера посещает.
В то же время судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно учел, что Масленникова неоднократно в 2006, 2007 и 2011 гг. нарушила режим содержания. Данные обстоятельства отражены в характеристике администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области и справке об имевших место поощрениях и взысканиях Масленниковой, с которыми осужденная Масленникова была своевременно ознакомлена и никаких возражений по поводу их содержания не заявляла. Достоверность сведений, изложенных в характеристике, у судебной коллегии сомнений не вызывает.
Доводы кассационной жалобы Масленниковой о необоснованном принятии во внимание ее прежней судимости, являются несостоятельными. Из обжалуемого постановления видно, что судья учел не судимость как таковую и ее правовые последствия, а имеющиеся сведения о привлечении Масленниковой к уголовной ответственности, при этом выводы о личности осужденной сделаны в совокупности с другими характеризующими ее данными.
Судья также обоснованно принял во внимание и мнение администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, которая не поддержала ходатайство Масленниковой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания из-за ее нестабильного поведения.
Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Масленниковой.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не допущено.
Довод кассационной жалобы о том, что у Масленниковой имеется ВИЧ инфекция и ее здоровье ухудшается, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, так как данный вопрос может быть разрешен в порядке ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, с учетом требований ст. 82 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.
Иные доводы кассационной жалобы, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 ноября 2012 г. в отношении Масленниковой Яны Юрьевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Курганского областного суда С.А. Кабаньков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.