Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 22-217/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А., Меньщикова В.П.,

при секретаре Бородавка О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Потаповой Л.Н. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 декабря 2012 года, которым

ПОТАПОВОЙ Любови Николаевне, родившейся , судимой:

1) 9 августа 2005 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70, ч. 7 ст. 79 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной по отбытии наказания 18 декабря 2009 года;

2) 21 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением Потаповой отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при отбывании ею менее строгого наказания, чем лишение свободы.

В кассационной жалобе осужденная Потапова просит заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Полагает, что суд не учел мнение участников процесса, сведения о ее личности в период отбывания наказания и об ухудшении состояния здоровья. Она человек пенсионного возраста отбыла установленную законом часть срока, при которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, зарекомендовала себя только с положительной стороны, никакой опасности для общества не представляет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденной Потаповой за весь период отбывания наказания и иные сведения о личности, а также учитывая отношение к содеянному, мнение администрации исправительного учреждения, которое не является определяющим для суда, пришел к правильному выводу о том, что ходатайство осужденной о замене наказания более мягким не подлежит удовлетворению.

Фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, наличие положительной характеристики, а также отсутствие у осужденной взысканий сами по себе не могут служить безусловными основаниями к замене неотбытой части наказания более мягким.

Судья правильно дал оценку тому, что Потапова ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение однородных преступлений против личности, в том числе совершенные ею в период испытательного срока при условном осуждении и в период условно-досрочного освобождения, и пришел к выводу о том, что предыдущие наказания не оказали на осужденную должного воздействия. Данный факт обоснованно учтен судьей в качестве характеристики личности осужденного.

Выводы суда действующему законодательству не противоречат, основаны на конкретных и объективных фактических обстоятельствах, мотивированно изложены в постановлении.

Сведений, подтверждающих невозможность пребывания Потаповой в местах лишения свободы в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья, материалы дела не содержат, в ином случае при наличии тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, осужденная вправе обратиться с соответствующим ходатайством согласно ст. 81 УК РФ.

Другие доводы кассационной жалобы основанием для отмены обжалуемого решения не являются. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 декабря 2012 года в отношении Потаповой Любови Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи