Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 22-316/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кирьянова Д.В. и Артемьевой Г.А.,

при секретаре Моисеевой Л.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Бочкарева А.В. и его представителя - адвоката Ворошилова А.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 декабря 2012 года, которым приговор Белозерского районного суда Курганской области от 24 марта 2010 года в отношении

БОЧКАРЕВА Андрея Владимировича, , осужденного 24 марта 2010 года с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 20 мая 2010 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Бочкарева А.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и ему назначено наказание за данное преступление в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Кирьянова Д.В., изложившего содержание постановления и кассационных жалоб, пояснения представителя осужденного Бочкарева А.В. - адвоката Ворошилова А.В., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Баженова Р.В., полагавшего обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи от 19 декабря 2012 года приговор Белозерского районного суда Курганской области от 24 марта 2010 года в отношении Бочкарева изменен с приведением его в соответствие с действующим законодательством, действия Бочкарева переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и ему назначено наказание за данное преступление в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда в отношении Бочкарева оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бочкарев выражает несогласие с постановлением судьи, указывая, что снижение обжалуемым решением срока назначенного Бочкареву приговором суда наказания на 1 месяц не соответствует внесенным Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменениям, согласно которым в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что существенно улучшает положение осужденных, а также Бочкарев указывает, что судья при вынесении обжалуемого постановления не учел неудовлетворительное состояние здоровья осужденного, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, и матери престарелого возраста, отсутствие отягчающих наказание Бочкареву обстоятельств по постановленному в отношении него приговору от 24 марта 2010 года, примерное поведение осужденного при отбывании наказания в исправительном учреждении, где он трудоустроен, и отбытие им почти половины срока наказания, назначенного Бочкареву указанным приговором суда.

Адвокат Ворошилов в кассационной жалобе просить постановление судьи в отношении Бочкарева изменить и снизить срок назначенного осужденному приговором суда от 24 марта 2010 года наказания в виде лишения свободы до отбытого им на момент проверки законности и обоснованности обжалуемого решения судом кассационной инстанции, указывая, что с учетом устранения Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы снижение обжалуемым постановлением осужденному Бочкареву назначенного ему за совершение преступления, предусмотренного данной нормой уголовного закона, указанным приговором суда наказания на 1 месяц фактически ухудшило положение осужденного, поскольку явно несоразмерно изменению санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, ранее предусматривающей назначение виновному лицу наказания в виде лишения свободы на срок от 5 лет, из чего и исходил суд при постановлении приговора в отношении Бочкарева.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления судьи.

Руководствуясь положениями ст. 10 УК РФ, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости внесения изменений в приговор суда от 24 марта 2010 года в отношении Бочкарева в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденных и имеющих обратную силу по отношению к Бочкареву, правильно переквалифицировав его действия, за которые он осужден данным приговором, на норму уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначив осужденному более мягкое по своему размеру наказание.

Выводы судьи в постановлении мотивированы, и вопреки доводам кассационных жалоб назначение осужденному Бочкареву наказания в виде лишения свободы на указанный в обжалуемом постановлении срок при приведении постановленного в отношении осужденного приговора суда в соответствие с действующим законодательством отвечает требованиям соразмерности и справедливости с учетом тяжести и обстоятельств совершенного осужденным преступления, данных о его личности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, а также критериев наказуемости содеянного Бочкаревым, установленных новым уголовным законом. Оснований для снижения Бочкареву вышеуказанного срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалобы осужденного Бочкарева о том, что судья при вынесении обжалуемого постановления не учел неудовлетворительное состояние здоровья осужденного, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом, и матери престарелого возраста, примерное поведение Бочкарева при отбывании наказания в исправительном учреждении, где он трудоустроен, и отбытие им почти половины срока наказания, назначенного Бочкареву приговором суда, судебная коллегия оставляет без рассмотрения, поскольку указанные обстоятельства не подлежат учету при разрешении судом ходатайств участников уголовного судопроизводства по вопросу об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 декабря 2012 года в отношении Бочкарева Андрея Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья Курганского областного суда Д.В. Кирьянов

12.02.2013 г.