Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 22-328/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И., Головина И.Н.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Солонина А.С. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 30 октября 2012 года, которым ходатайство

Солонина Александра Сергеевича, родившегося , судимого:

- 18 марта 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего материалы дела и доводы кассационных жалоб осуждённого, мнение прокурора Ветровой Ю.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осуждённый Солонин А.С. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора от 18 марта 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено частично, квалификация действий Солонина А.С. по приговору от 18 марта 2008 года изменена с приведением его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

Постановлено считать Солонина А.С. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, смягчить назначенное наказание с 10 лет лишения свободы до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Солонин А.С., выражая несогласие с постановлением судьи, просит смягчить назначенное ему по приговору от 18 марта 2008 года наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В обоснование своих доводов указывает на необоснованное снижение ему судом наказания всего на 1 месяц, при этом в должной мере не учтено наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции при постановлении приговора. Отмечает, что находясь в местах лишения свободы, он лишен возможности трудоустройства и как следствие, возможности заглаживания материального вреда потерпевшему и погашения его гражданского иска. Обращает внимание суда на мотивы совершения им преступления, совершение которого было вызвано противоправным поведением самого потерпевшего и не принятого судом во внимание при рассмотрении его ходатайства о приведении постановленного в отношении него приговора от 18 марта 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом и смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ имеют к Солонину А.С. обратную силу и в указанной связи его действия обоснованно переквалифицированы на нормы УК РФ в названной редакции закона со снижением наказания до размера, соответствующего тяжести преступления и личности осужденного, а также учтены критерии наказуемости деяния, установленные новым уголовным законом.

Аналогичным образом судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что в остальном положение осужденного Солонина А.С. в связи с изменениями уголовного закона никак не улучшилось, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, не является безусловным основанием для снижения назначенного ему наказания до размера, указанного в кассационных жалобах.

Иные доводы кассационных жалоб, не влияют на вывод судебной коллегии о законности и обоснованности принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 30 октября 2012 года в отношении Солонина Александра Сергеевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.