Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 22-355/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Менщикова С.Н.,

при секретаре Евсеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марковских Е.В. на постановление Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 декабря 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 15 Лебяжьевского района Курганской области от 18 октября 2012 года, по которому

МАРКОВСКИХ Евгений Владимирович, родившийся , судимый 8 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 7 декабря 2009 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи сотового телефона) к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору Марковских оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи ДВД-плеера, ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Дьяченко Ю.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления суда апелляционной инстанции и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В., просившей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 15 Лебяжьевского района Курганской области от 18 октября 2012 года Марковских Е.В. признан виновным в краже сотового телефона стоимостью 2000 рублей, принадлежащего его матери

Преступление совершено 29 января 2012 года в п. Лебяжье Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На приговор мирового судьи государственным обвинителем было подано апелляционные представление, а потерпевшей и осужденным Марковских Е.В. - апелляционные жалобы.

По результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке постановлением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 декабря 2012 года приговор мирового судьи в отношении Марковских оставлен без изменения.

В судебном заседании в суде первой инстанции осужденный Марковских виновным себя признал полностью. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный поддержал доводы своей апелляционной жалобы о том, что кражу сотового телефона у потерпевшей не совершал, а лишь самоуправно им распорядился и о том, чтобы ему назначили наказание, не связанное с лишением свободы.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции, просит отменить приговор мирового судьи в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевшая и государственный обвинитель Симаков А.С. просят оставить ее без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения постановления суда апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив все доказательства, исследованные судом первой инстанции, пришел к правильному выводу о законности и обоснованности приговора мирового судьи в отношении Марковских и верной квалификации его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденного, наказание ему назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, соразмерно содеянному и является справедливым. Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для назначения Марковских наказания, не связанного с лишением свободы, надлежащим образом мотивированы в приговоре и сомнений не вызывают.

Вид исправительного учреждения для отбывания Марковских наказания назначен судом правильно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Лебяжьевского районного суда Курганской области от 10 декабря 2012 года в отношении Марковских Евгения Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи