Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 22-379/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кирьянова Д.В. и Меньщикова В.П.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бредникова Б.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 декабря 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства

БРЕДНИКОВА Бориса Валерьевича, , осужденного 14 октября 2009 года по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы,

о приведении приговора Калининского районного суда г. Тюмени от 14 октября 2009 года в отношении него в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Кирьянова Д.В., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Бузмакова А.А., полагавшего обжалуемое постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бредникова о приведении приговора Калининского районного суда г. Тюмени от 14 октября 2009 года в отношении него в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Бредников просит отменить постановление судьи и привести приговор от 14 октября 2009 года в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом со снижением назначенного ему данным приговором суда наказания, указывая, что судьей при вынесении обжалуемого постановления необоснованно не учтено внесение Федеральными законами от 7 марта и 7 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих положение осужденных и имеющих в связи с этим обратную силу, в том числе по отношению к Бредникову, и в нарушение требований ст. 10 УК РФ не принято решение о смягчении назначенного осужденному вышеуказанным приговором суда наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного Бредникова судья пришел к обоснованному выводу о внесении Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ изменений, улучшающих положение осужденных и имеющих по отношению к Бредникову обратную силу, поскольку новым уголовным законом в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Однако, придя к указанному выводу, судья не обсудил вопрос о необходимости переквалификации преступных действий Бредникова, за совершение которых он осужден приговором суда от 14 октября 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы, на норму уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, то есть о необходимости внесения в данный приговор суда соответствующих изменений, отказав в удовлетворении ходатайства осужденного.

Кроме того, приходя к выводу об отсутствии оснований для смягчения назначенного указанным приговором суда Бредникову наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, при рассмотрении его ходатайства, судья не принял во внимание, что в силу положений ч. 1 ст. 10 УК РФ внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года вышеуказанные изменения в Уголовный кодекс РФ имеют обратную силу.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление судьи не может быть признано законным и обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 декабря 2012 года в отношении Бредникова Бориса Валерьевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд другим судьей.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья Курганского областного суда Д.В. Кирьянов

21.02.2013 года