Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 22-353/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению Стрелкова А.Ю. на приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 7 декабря 2012 года, по которому

АФОНАСЬЕВ Андрей Николаевич, родившийся , судимый:

1. 17 сентября 2007 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 28 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. "б", ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 27 июля 2011 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ /в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ/ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Головина И.Н., выступление адвоката Скородумовой О.Ю., мнение прокурора Баженова Р.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Афонасьев признан виновным в покушении на убийство

Преступление совершено 22 августа 2012 года в р.п. Лебяжье Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Афонасьев признал себя виновным частично.

В кассационном представлении государственный обвинитель Стрелков А.Ю. полагает необходимым отменить приговор в связи с его несправедливостью и неправильным применением уголовного закона. Находит необоснованным учет в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, т.к. ничто не препятствовало Афонасьеву вызвать "скорую помощь" самому, а не передавать раненой потерпевшей сотовый телефон, которая могла им не успеть воспользоваться в связи с ухудшением самочувствия.

Указание погашенной судимости по приговору от 8 апреля 2005 года во вводной части приговора считает недопустимым.

В возражениях на кассационное представление защитник Сарсакеева С.Т. просит отказать в его удовлетворении, считая позицию государственного обвинителя в отношении признанной судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства помощи Афонасьевым потерпевшей после совершения преступления находящейся "в отрыве от установленной судом полной картины произошедшего преступления".

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела в части объективной и субъективной сторон состава преступления, сделал обоснованный вывод о виновности Афонасьева в покушении на умышленное причинение смерти и верно квалифицировал совершенное деяние по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Вместе с тем вводная часть приговора подлежит изменению в связи с тем, что указанные в данных о личности сведения о судимостях по приговорам от 8 апреля 2005 года и 9 июля 2008 года подлежат исключению в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 86 УК РФ.

Однако вносимое уточнение не влияет на справедливость назначенного наказания и законность приговора в целом, равно как и необоснованное признание судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления при наличии рецидива преступлений на размер назначенного наказания с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, установленных по данному делу и отраженных в приговоре судом первой инстанции, характера и степени общественной опасности содеянного, иных данных о личности виновного, а также пределов санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 7 декабря 2012 года в отношении Афонасьева Андрея Николаевича изменить:

исключить из вводной части приговора сведения о погашенных судимостях по приговорам от 8 апреля 2005 года и 9 июля 2008 года,

в остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи