Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 21 февраля 2013 г. по делу N 22-423/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Ломбаевой Е.И.,

при секретаре Киселевой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бумагина А.П. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2012 года, по которому

Бумагин Александр Петрович, родившийся , осужденный 6 июня 2008 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 6 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления от 3 июня 2010 года переведен в колонию-поселение,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационной жалобы, пояснения представителя осужденного - адвоката Скородумовой О.Ю., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Бумагин переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что решение о признании его злостным нарушителем является незаконным, поскольку вынесено в выходной день и ему не предоставили возможности дать объяснение. От медицинского освидетельствования он не отказывался, а просил провести его в наркологическом центре. Судья необоснованно сослался на допущенные им ранее нарушения порядка отбывания наказания, так как наложенные за них взыскания сняты и погашены, а также оставил без внимания его ходатайство о направлении дела по подсудности в Курганский городской суд в связи с его переводом в ФКУ КП-5.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой ранее был определен судом.

При этом, согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно представленным материалам 29 июня 2012 года Бумагин задержан на территории ФКУ ИК-6 с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, за что постановлением начальника ФКУ ИК-6 от 30 июня 2012 года на осужденного наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток и Бумагин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Отказ Бумагина от прохождения медицинского освидетельствования, а также от дачи письменных объяснений по поводу допущенного нарушения удостоверен фельдшером, оперативным дежурным и начальником отряда, о чем составлены акты от 29 июня 2012 года (л.д. 5, 8).

Ранее Бумагин неоднократно (в 2008, 2011, 2012 гг.) допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в штрафной изолятор и карцер. Несмотря на то, что часть взысканий сняты и погашены, все факты нарушений обоснованно учтены судьей при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания, что не противоречит закону.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, вывод судьи о необходимости перевода Бумагина для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима является законным и обоснованным.

Согласно справке начальника ФКУ ИК-6, в день рассмотрения представления администрации исправительного учреждения и вынесения постановления Бумагин находился в УКП ФКУ ИК-6 (л.д. 83), в связи с чем доводы жалобы о нарушении правил подсудности судебная коллегия находит необоснованными.

Указание во вводной части постановления о том, что рассматривается вопрос о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, является технической ошибкой и на законность и обоснованность принятого судебного решения не влияет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2012 года в отношении Бумагина Александра Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи