Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 19 февраля 2013 г. по делу N 22-404/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Лялиной Н.А. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мирзина Р.Р. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 декабря 2012 г., которым

Мирзину Ридалю Рамильевичу, родившемуся в , осужденному 22 декабря 2005 г. мировым судьей судебного участка N по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего содержание постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кетовского районного суда от 17 декабря 2012 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мирзина о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В кассационной жалобе осужденный Мирзин просит постановление отменить. Указывает, что добросовестно относится к труду, имеет поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда, учится в вечерней школе, а также в ПУ-228 на сварщика, швея, столяра. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, ссылаясь на полученные им взыскания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. При этом должны учитываться данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытия наказания, отношение осужденного к труду и совершенному деянию.

Согласно представленным материалам Мирзин отбыл установленную законом часть срока, при которой неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет четыре поощрения, переведен в облегченные условия содержания, принимает участие в общественной жизни отряда, вину признал полностью.

В то же время судья, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно учел, что Мирзин многократно с 2006 по 2012 гг. нарушал режим содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО, одно взыскание на момент рассмотрения ходатайства не было снято или погашено. Данные обстоятельства отражены в характеристике администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области и справке об имевших место поощрениях и взысканиях Мирзина, которые исследовались судом. Факт допущенных осужденным Мирзиным нарушений обоснованно учтен судьей при оценке его поведения за весь период отбывания наказания.

Судья также обоснованно принял во внимание и мнение администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, которая не поддержала ходатайство о замене Мирзину неотбытой части наказания более мягким видом наказания из-за его нестабильного поведения.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мирзина.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 декабря 2012 г. в отношении Мирзина Ридаля Рамильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи