Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 22-449/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Ломбаевой Е.И., Менщикова С.Н.,

при секретаре Седых О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Корнеева В.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 декабря 2012 года, которым

Корнееву Вячеславу Александровичу, родившемуся , осужденному по приговорам от:

1. 13 октября 2008 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2. 7 мая 2009 года по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ;

3. 31 июля 2009 года по пп. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, пп. "б", "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы,

ходатайство осужденного о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом и снижении наказания удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ломбаевой Е.И., изложившей содержание постановления, доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Масловой Л.В., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи ходатайство осужденного Корнеева удовлетворено частично. Приговор от 13 октября 2008 года в отношении Корнеева приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 6 мая 2010 года N 81-ФЗ. Действия осужденного переквалифицированы с ч 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года N 81-ФЗ, в остальном ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Корнеев просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Ссылается на то, что решение суда является необоснованным, вынесенным на предположениях. Считает, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ не является тяжким, у суда имелись основания для снижения ему наказания.

Изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

По приговору от 13 октября 2008 года Корнеев признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 20 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по приговору от 7 мая 2009 года Корнеев осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 160 часам обязательных работ; по приговору от 31 июля 2009 года по пп. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ, пп. "б", "д" ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 6 годам 5 месяцам 10 дням лишения свободы.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420 - ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, исключено указание на нижний предел наказания в виде обязательных работ и ареста и увеличен верхний предел наказания в виде обязательных работ, при этом судья правильно указал, что наказание в виде ареста Корнееву не назначалось, а увеличение верхнего предела наказания в виде обязательных работ не улучшает положение осужденного и обоснованно не усмотрел в связи с этим оснований для снижения наказания, назначенного осужденному указанными приговорами.

По приговору суда от 13 октября 2008 года Корнеева осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года N 211-ФЗ, которая предусматривала наказание только в виде лишения свободы, а наказание в виде ограничения свободы и ареста не были введены в действие в тот период времени.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о переквалификации преступных действий Корнеева на редакцию Федерального закона от 6 мая 2010 года N 81-ФЗ, поскольку изменения уголовного закона в связи с введением нового наказания в виде обязательных работ в данном случае улучшают положение Корнеева и согласно ст. 10 УК РФ имеют по отношению к нему обратную силу.

Вместе с тем, суд обоснованно указал на то, что назначенное Корнееву наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 13 октября 2008 года является справедливым.

При этом судья обоснованно с учетом фактических обстоятельств совершенных Корнеевым преступлений, за которое он осужден приговором от 31 июля 2009 года и степени их общественной опасности не усмотрел оснований для их изменения на менее тяжкую категорию и для смягчения в связи с этим, назначенного Корнееву указанным приговором наказания.

Какие-либо другие изменения улучшающие положение осужденного, в уголовный закон не вносились.

Доводы кассационной жалобы не влияют на вывод судебной коллегии о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Постановление судьи является обоснованным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 27 декабря 2012 года в отношении

Корнеева Вячеслава Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья

Курганского областного суда Е.И. Ломбаева