Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 22-515/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кузнецова А.Б. и Меньщикова В.П.,

при секретаре Григорьевой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Денищица Е.М. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 декабря 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Денищица Евгения Михайловича, родившегося в , осужденного 1 февраля 2007 года Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 4 ст. 111 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., мнение прокурора Баженова Р.В. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Денищиц Е.М. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 1 февраля 2007 года в соответствие с действующим уголовным законом и о снижении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением действия Денищица Е.М. по причинению тяжкого вреда здоровью, повлекшему по неосторожности смерть потерпевшего квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 4 лет 5 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Денищиц Е.М. просит постановление судьи изменить, снизив назначенное наказание на больший срок. Указывает, что преступления им совершены в несовершеннолетнем возрасте. С учетом изменений уголовного закона, внесенных Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы. Просит учесть данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Как следует из представленных материалов, судья, рассмотрев ходатайство осужденного по существу, обоснованно переквалифицировал действия Денищица Е.М. на соответствующую статью УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, поскольку этим законом устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данные изменения уголовного закона согласно положениям ст. 10 УК РФ имеют по отношению к Денищицу обратную силу, в связи с чем судья правильно смягчил осужденному наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ введена ч.6 ст. 15 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Судья обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений по ч. 4 ст. 111 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, обоснованно учтя при этом обстоятельства совершения преступлений и данные о личности осужденного.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Данные изменения уголовного закона имеют отношение к осужденному, поскольку обстоятельством смягчающим наказание Денищицу по ч. 4 ст. 111 и п."в" ч. 4 ст. 162 УК РФ признано наличие явки с повинной (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), при этом отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Выводы судьи о том, Федеральный закон от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, не улучшает положение осужденного, не основаны на законе.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ ФЗ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ и по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, а также окончательное наказание по совокупности преступлений, назначенное приговором, подлежит смягчению, в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Иных изменений, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ и требующих приведения в соответствие с ними приговора в отношении осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Вопреки доводам осужденного положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ применяются при назначении наказания за конкретное преступление, ограничительные верхние пределы при назначении наказания по совокупности преступлений установлены положениями ст.ст. 69, 88 УК РФ, которые судьей соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 декабря 2012 года в отношении

Денищица Евгения Михайловича изменить.

Смягчить Денищицу Е.М. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Смягчить Денищицу Е.М. наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Денищицу Е.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 9 месяцев.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

28.02.2013 г.