Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,
судей Артемьевой Г.А. и Кирьянова Д.В.,
при секретаре Григорьевой О.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя осужденного Воробьева А.В. - адвоката Биндюк Т.Н. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 декабря 2012 года, которым частично удовлетворено ее ходатайство о приведении приговоров в отношении
Воробьева Алексея Владимировича, родившегося в , судимого:
1) 25 мая 2005 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
2) 26 мая 2008 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2008 года по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, за совершение трех преступлений, предусмотренных пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и кассационной жалобы, выступление представителя осужденного - адвоката Биндюк Т.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Баженова Р.В. об изменении постановления судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
представитель осужденного Воробьева А.В. - адвокат Биндюк Т.Н. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о приведении приговоров в отношении Воробьева А.В. в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного ему наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением судьи приговор мирового судьи судебного участка N 31 Юргамышского района Курганской области от 25 мая 2005 года приведен в соответствие с Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, Воробьеву назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Курганского областного суда от 26 мая 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2008 года приведены в соответствие с Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011, действия Воробьева переквалифицированы с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без снижения наказания, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 8 лет 7 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе представитель осужденного Воробьева А.В. - адвокат Биндюк Т.Н. просит постановление изменить, приговор Курганского областного суда от 26 мая 2008 года в отношении Воробьева привести в соответствие с Федеральными законами N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Считает необходимым снизить Воробьеву наказание по данному приговору по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, изменить категорию преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, с особо тяжкой на тяжкую, категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, с категории средней тяжести на категорию небольшой тяжести, снизить наказание как за совершение указанных преступлений, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Согласно ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд обоснованно привел приговор в отношении Воробьева от 25 мая 2005 года в соответствие с изменениями уголовного закона и назначил ему наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку отягчающих наказание Воробьева обстоятельств по приговору суда не установлено, преступление он совершил впервые.
В часть 3 ст. 158 УК РФ, по которой Воробьев по приговору от 26 мая 2008 года осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 2 года лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя осужденного в части смягчения назначенного наказания по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не выявляет новых смягчающих обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.
Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Воробьеву обратную силу.
В связи с этим постановление судьи подлежат изменению, а назначенное Воробьеву наказание по приговору от 26 мая 2008 года - смягчению до пределов, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Вопреки доводам жалобы, суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности пришел к правильному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Воробьева положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года) об изменении категории преступлений.
Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 декабря 2012 года в отношении
Воробьева Алексея Владимировича изменить.
Смягчить Воробьеву А.В. наказание, назначенное по приговору Курганского областного суда от 26 мая 2008 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2008 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Воробьеву 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 26 мая 2008 года с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 4 декабря 2008 года, частично присоединить наказание по приговору от 25 мая 2005 года, с учетом ст. 71 УК РФ, и окончательно назначить Воробьеву наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Копия верна:
Судья Курганского областного суда Г.А.Артемьева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.