Постановление Президиума Курганского областного суда от 25 февраля 2013 г. по делу N 44У-20/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Толмачева О.Л.,

членов президиума Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А.,

Мочегаева Н.П., Чусовитина В.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Горелова В.В. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 мая 2012 года в отношении

ГОРЕЛОВА Василия Владимировича, родившегося , судимого:

1) 11 декабря 1998 года по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 18 февраля 2000 года по пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 января 2004 года по отбытии наказания;

осужденного по приговору районного суда области от 13 сентября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 марта 2012 года ходатайство адвоката в интересах осужденного Горелова удовлетворено частично, приговор в отношении него приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Горелова по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 мая 2012 года постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Горелов просит изменить судебные решения со смягчением наказания ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства судьей Верховного Суда Российской Федерации Журавлёвым В.А., мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований к изменению судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Горелов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, действия Горелова по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания.

В надзорной жалобе осужденный Горелов просит изменить судебные решения и снизить назначенное наказание, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым законодательством судом не были выполнены требования ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемые судебные решения - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Горелов осужден к 10 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства адвоката в интересах осужденного в части смягчения назначенного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Гореловым, не выявляет новых, не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод, с которым согласился и суд кассационной инстанции, сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Горелову обратную силу.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Горелова В.В. удовлетворить.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 марта 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 мая 2012 года в отношении Горелова Василия Владимировича изменить.

Наказание Горелову В.В. по приговору районного суда области от 13 сентября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ смягчить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Горелова В.В. оставить без изменения.

Председательствующий О.Л. Толмачев