Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Уварова С.Ю.,
членов президиума Бурматовой Н.В., Мочегаева Н.П., Кабанькова С.А., Чусовитина В.В.,
при секретаре Волосниковой Т.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Курганской области Макарова В.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 сентября 2009 года в отношении
ВЕСЕЛКОВА Евгения Владимировича, родившегося , несудимого,
осужденного по приговору городского суда области от 3 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
САТКЕВИЧ Людмилы Валерьевны, родившейся , судимой 19.10.2004 г. районным судом г. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года
осужденной по этому же делу и приговору по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 октября 2004 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого по нему наказания окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурор Курганской области ставит вопрос об отмене кассационного определения ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А., поддержавшего доводы надзорного представления, пояснения осужденных Веселкова Е.В., Саткевич Л.В. и их защитников - адвокатов Нестерова А.В. и Харитонова И.Г., согласившихся с надзорным представлением, президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Веселков Е.В. и Саткевич Л.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей героин, массой 46,897 гр., совершенном группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено с 19 по 21 мая 2008 года в г. при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор Курганской области просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение. Указывает, что уголовное дело было рассмотрено судом кассационной инстанции в отсутствие защитников, что противоречит положениям п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 8 февраля 2007 г. N 252-О-П. При этом письменных отказов осужденных от участия защитников при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не имеется.
Проверив материалы дела, президиум полагает, что представление прокурора подлежит удовлетворению, а кассационное определение - отмене в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона и права осужденных на защиту при кассационном рассмотрении дела.
Как усматривается из материалов уголовного дела, защиту осужденного Веселкова Е.В. по назначению в судебном заседании суда первой инстанции осуществляла адвокат , а защиту осужденной Саткевич Л.В. также по назначению осуществлял адвокат
Осужденные Веселков Е.В. и Саткевич Л.В., а также защитник Саткевич адвокат , не согласившись с приговором, подали кассационные жалобы.
5 августа 2009 года адвокаты и были извещены о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом второй инстанции.
Сообщений от защитников о невозможности их участия в кассационном рассмотрении дела либо о наличии к этому препятствий не поступало.
1 сентября 2009 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационным жалобам осужденных Веселкова и Саткевич, а также защитника Саткевич адвоката было рассмотрено судом второй инстанции с участием Веселкова и Саткевич, но в отсутствие адвокатов, не явившихся по неизвестной причине.
Сведения, на основании которых суд кассационной инстанции принял решение о рассмотрении уголовного дела в отсутствие защитников, в материалах дела не отражены.
При таких обстоятельствах кассационное определение не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
В целях обеспечения своевременного и надлежащего рассмотрения уголовного дела, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденных, президиум считает необходимым избрать в отношении Веселкова и Саткевич меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
1.
Надзорное представление прокурора Курганской области Макарова В.В. удовлетворить.
2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 1 сентября 2009 года в отношении Веселкова Евгения Владимировича и Саткевич Людмилы Валерьевны отменить, дело направить на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать в отношении Веселкова Евгения Владимировича и Саткевич Людмилы Валерьевны меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по области на срок 3 месяца, то есть до 25 мая 2013 года включительно.
Председательствующий С.Ю. Уваров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.